Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Дмитрий Цыганков пишет: Так я всё-таки не пойму, пан Максименко, вы за кого будете - за шляхту, арийцев, сами за себя (то бишь ''неньку Украiiну'')?
За неньку Україну -- и против попыток соседей искать на исторической свалке свою Империю.
Дмитрий Цыганков пишет: симпатизируете Рейху
Врать нехорошо. Я не написал ни одного комплимента третьему рейху. Может, я где-то и написал, что холера не так опасна, как чума -- но из этого не следует, что я симпатизирую холере.
Дмитрий Цыганков пишет: Какова система политических взглядов?
Либерально-демократическая (не путать с ЛДПР).
Дмитрий Цыганков пишет: Вы в какой области проживаете?
Во Львовской.
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: Эти тяготы не идут ни в какое сравнение с тяготами советской оккупации
Вы знаете сколь существенно отличались сельские дома в Западной Украине и в Восточной? Это - следствия оккупации? А что будем считать за первоисточники и документальные доказательства вашей позиции?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко, много эмоциональных слов, ни одной цифры. Понятно, что не получается. Аргумент про друга - историка и нерассекреченные настоящие архивы - железобетонен в любой дискуссии.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Дмитрий Цыганков пишет: Вы знаете сколь существенно отличались сельские дома в Западной Украине и в Восточной? Это - следствия оккупации?
О каком периоде речь? Когда они существенно отличались?
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: Врать нехорошо
Не врать - а заблуждаться. И дабы не пребывать в этом заблуждении и осведомился о вашей системе политических взглядов.
Юрий Максименко пишет: Во Львовской
Я там также проживал в течение почти девяти лет. Бываю наездами. Поэтому и знаком с тематикой. Думаю, что ваши взгляды столь же идеологизированы внутренней пропагандой (с нашей точки зрения), как и наши - нашей(с вашей точки зрения). Остаётся надеятся на достижение консенсуса в процессе обсуждения. Ибо истина, как мне кажется, всё же расположена посередине. Ни левые, ни правые ею владеть не могут.
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: О каком периоде речь
Давайте возьмём с конца семидесятых по конец восьмидесятых. Про более ранний период - не скажу. Про более поздний - тут уж и власть другая.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Александр Пантелеев пишет: много эмоциональных слов, ни одной цифры.
Потому что я аккуратно отношусь к цифрам. Профессия обязывает. Думаете, мне трудно сейчас привести совсем другие данные о потерях и дать ссылку на источник? Но у всех источников одна и та же проблема -- отсутствие точной методики и непроверяемость.
Александр Пантелеев пишет: Аргумент про друга - историка и нерассекреченные настоящие архивы - железобетонен в любой дискуссии.
Про нерассекреченные, а равно как рассекреченные, но недоступные архивы -- действительно железобетонен. Раз власть не даёт проверить её исследования, ''основанные на архивах'' -- значит, она врёт нам. Аргумент про друга-историка -- в пользу того, что чем больше читаешь, тем меньше готов верить соотношению потерь 1:1. Оценка моего друга -- 1:7 в пользу Германии. А я не знаю лучшего эксперта по вопросам этой войны. Вот например. Вопрос: сколько талантливое командование РККА собиралось за год предполагаемой войны угробить своих солдат. Ответ: всех, кто на момент начала войны оказался в армии. «Потребность на покрытие предположительных потерь на год войны в младшем начальствующем составе и рядовом составе рассчитана исходя из 100%-ного обновления армии». Мобилизационный план МП-41 А теперь посмотрим: сколько полагалось мобилизовать до начала войны. Ответ: 7 млн 850 тыс. человек. Это — «исходя из 100-процентного обновления». Умножим 7,850 млн на четыре года войны -- и что, получим кривошеевские 11,5 миллионов???? Ну никак не 1:1!
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Юрий Максименко пишет: За неньку Україну -- и против попыток соседей искать на исторической свалке свою Империю.
Не могу не уточнить, хотя и не о соседях речь, ваше мнение по позиции Бжезинского (Великая шахматная доска) относительно места Украины в глобальном политическом состязании США-СССР? Сколь долго и каким способом вы видите противостояние вовлечению как в игру одной, так и в игру другой стороны?
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Дмитрий Цыганков пишет: Не врать - а заблуждаться.
Признаю -- погорячился. Будем внимательней.
Дмитрий Цыганков пишет: Думаю, что ваши взгляды столь же идеологизированы внутренней пропагандой (с нашей точки зрения), как и наши - нашей(с вашей точки зрения).
Я не замечал на себе воздействия нашей пропаганды (хотя, может, оно было, а я не заметил). Меня сильно озлобила ваша пропаганда. Я всё-таки отношу себя к людям, умеющим думать. И даже когда я ещё не знал, что я украинец (будете смеяться, но я всю ельцинскую эпоху россиянином себя считал) -- я уже понимал, что ''тут что-то не так''. Что 50 тыс. человек - это не банда. Надо другое название искать. И как ''банда'' без поддержки мирного населения могла продержаться пять лет против Сталина? Который загнал в Галичину три советских фронта на войну с УПА. * * * Сомнения начались с туристической поездки во Львов году, кажется, в 1984. Наша учительница истории (уже упоминаемая здесь) отвечала за эту поездку. Она собрала нас и, тщательно выбирая слова и пользуясь эвфемизмами, дала понять, что во Львове плохо относятся ко всему советскому, и (о ужас!) с симпатией относятся к бандеровцам. Я был потрясён. Вопросов не задал (время такое было...) -- но у родителей спросил. Как же так??? Ну одурманил их Гитлер за 4 года -- но мы-то 40 лет им уже по ушам ездим! Целое поколение выросло при СССР! И вот на тебе... Потом -- рассказы деда про Голодомор. Потом -- году в 1987 -- беседа с героем афганской войны. Доходчиво рассказавшем, как они осчастливливали народ Афганистана. И уже тогда я понял -- Империя держалась на соплях и крови.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Дмитрий Цыганков пишет: Давайте возьмём с конца семидесятых по конец восьмидесятых.
Что я думаю. Во-первых, самый угар коллективизации обошёл стороной Галичину. На Восточной Украине уже к середине 30-х крестьянство было уничтожено как класс. Тут люди, умеющие и любящие работать на земле, сохранились. Во-вторых -- Хрущёв много делал для умиротворения Западной Украины. Его задача упрощалась тем, что население сильно сократилось, и земли было вдоволь. Бери, стройся, обрабатывай землю, только пулемёт перестань поливать... * * * В общем, чуть меньше галичане были под советской властью -- вот и домики оказались чуть лучше.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.