Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Адм. директор, Москва
Дмитрий Цыганков пишет: Не уяснил по содержанию 6-го уклада.
попытки развернуть в стране работы по освоению производств 6-го технологического уклада при двух-трех-семилетней погруженности в эту тематику передовых сообществ, при том. что 5-й уклад, грубо говоря, профукали в лихие 90-е обречены ''работой на дядю'' (в советское время говаривали - на японию мы и не собирались работать, анекдот такой был) и вывозом ВСЕЙ продукции и результатов научных и конструкторских разработок для применения там, ''за бугром''.
Дмитрий Цыганков пишет: Эдак я про вас, по вашему же примеру, столько рассказать могу, что от неффильтрованного варианта даже страшно становится
а вот за это буду Вам весьма признателен и благодарен, приятно, знаете ли получить квалифицированно и профессионально, можно и лично, по почте (адрес есть здесь), во избежание санкций...
Андрей Покора пишет: Вы удивитесь - но есть довольно много стран, относительно небольших, без каких бы то ни было имперских устремлений, у которых с фабриками и заводами все в порядке что сейчас,
и не обязательно с фабриками-заводами, например, Монако с его Монте-Карло (лучшим из заводов)...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Покора пишет: Я говорю, что какое бы то ни было нападение на кого-то - это плохо. И еще хуже - когда его пытаются оправдать тем, что ''вон тот мальчик первый начал''.
Вы говорили что я передёргиваю. Вот и выясняем, где и как.
Андрей Покора пишет: Восстановление империи, о котором тут говорят - если конечно Вы еще не потеряли нить - неминуемо будет означать как раз ту самую ситуацию, когда ''а вот вы помните, в каком-то там году они отобрали у нас наш исконно-русский Киев, Львов, Кенигсберг, Берлин, Лондон и что-то там еще''. Потому что в деле создания империи жертв будет немеряно, и это не просто статистика, а совершенно конкретные люди, которым вовсе не улыбается оказаться размазанными под катками строительства очередной химеры, причем конечным итогом этого строительства будет, как подсказывает инициатор темы: фабрики и заводы не по производству памперсов и зубных щеток.
А я тут при чём? Я восстанавливать империю не предлагал, тем более не определял её границы. так что тут уже передёргиваете Вы :o
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Дмитрий Цыганков пишет: Никогда маленькие, но независимые народности (если рассматривать Галичину не как часть украинских земель вообще) долго не существовали независимо.
Тут более осведомлённые в политике товарищи обосновывают озвученную тенденцию: vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=401 Босния и Герцеговина: государство без государственности ''В статье делается вывод о глобальных процессах переформатирования мировой системы, в которой малым нациям отводится роль строительного материала для неоимперий. ''
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Дмитрий Цыганков пишет: обсуждение глобальной политической проблемы сопровождается обсуждением её локальных политических составляющих. И если не возражать авторам некоторых националистических высказываний, то менее осведомлённые читатели сочтут их за неоспоримую правду (ибо никто не оспорил). Не переходить же нам с паном Максименко на другие форумы для обсуждения того, что он высказывает на этом форуме?
хорошо написал респект
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Марат Бисенгалиев пишет: Максименко у меня в игноре
тоже респект
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Дмитрий Цыганков пишет: А Галичина - это украинская территория,
Никто до 1939 года и не подозревал об этом.
Дмитрий Цыганков пишет: которая к Украине же (пусть и в составе СССР) и примкнула.
Не она примкнула, а её примкнули.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Илларионов пишет: Неправда, никто корабли немцам не отдавал
Вот потому и не отдавал -- что англичане их утопили.
Вадим Илларионов пишет: и не собирался.
Может, вишистское правительство и не собиралось -- только уже не оно принимало решения. Они договорились с гитлеровцами, что французский флот должен был прибыть в пункты, определенные командованием Кригсмарине, и там под контролем немецких или итальянских представителей провести разоружение кораблей и демобилизацию команд. А дальше что произошло бы с этими кораблями? Могла ли Британия допустить, чтоб четвёртый по величине флот достался немцам?
Вадим Илларионов пишет: Англичане устроили расстрел вообще до истечения ультиматума.
В каком порту это произошло? * * * Правильно англичане поступили. К тому же сепаратный мир с Гитлером освобождал англичан от всех союзнических обязательств.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Юрий Максименко пишет: Попутно обезопасив себя от нападения Германии созданием советско-германской границы. Дмитрий Цыганков пишет: Это называется созданием буферной зоны.
Это называется уничтожением буферной зоны.
Дмитрий Цыганков пишет: Почему бы вам не огорчаться не только проблемами Галиции, но и последующей ''экспансией'' социализма на Запад по итогам войны?
А я немало огорчён этим обстоятельством.
Дмитрий Цыганков пишет: Период польской оккупации Галиции (1919-1939 гг.) характеризуется активной полонизацией края, тяжелым социально-экономическим положением населения, притеснениями украинской общественно-политической жизни.
Эти тяготы не идут ни в какое сравнение с тяготами советской оккупации. Да -- была дискриминация украинцев, доходящая до прямого апартеида. Но десятками тысяч их не расстреливали, миллионами не угоняли в Сибирь.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Юрий Максименко - не смог - может Вы сообщите,
Сообщники смогу сами оценить поведение Марата Бисенгалиева. Поиграв прямую дискуссию, ушёл в тень, как каракатица -- выпустил чернильное пятно и ушёл в игнор. И теперь плюётся из-за угла. Причём чиатели также легко могут убедиться, что я сообщал, ''как именно британские флот, армия и RAF Польше помогали? Чего бомбили, кого топили?чс ''.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Ну не сидится некоторым в игнор-листе :o
------------------------------

За трусливое и жалкое поведение.

Поиграв прямую дискуссию, ушёл в тень, как каракатица -- выпустил ''чернильное пятно'' и ушёл в игнор. И теперь плюётся из-за угла -- ''Максименко не смог, может, вы...''.

С презрением, Ю.Максименко.
------------------------------------------

За художественный стиль - высшая оценка :D Соответсвие данного текста правилам сайта оценят модераторы ;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.