Рубль в штопоре. Хроника падения

В ночь на 16 декабря 2014 года совет директоров Банка России резко – с 10,5% до 17% годовых повысил ключевую ставку. Свое решение регулятор объяснил «необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Под этим расплывчатым сообщением скрывается обрушение курса рубля, которое наблюдалось на бирже 15 декабря 2014 года. Если к началу торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс национальной валюты находился на отметке в 57,97 рублей за доллар и 72,3 рублей за евро, то к 22:00 он обвалился до 64,45 и 78,87 соответственно, заставив вспомнить «черный вторник» 1994 года.

Однако, ночные меры не возымели должного действия: 16 декабря 2014 евро впервые достиг 100 рублей, доллар превысил 80 рублей; по достижении этих рубежей валюты притормозили рост. 

Причины падения рубля, которые мы подробно разбирали ранее, не только никуда не исчезли, но, напротив, лишь усилились. Нефть продолжает падение (16 декабря 2014 года курс марки Brent обвалился ниже $60 за баррель), Евросоюз рассматривает возможность введения новых санкций, а спекуляции на валютном рынке даже стали одной из центральных тем во время обращения Владимира Путина с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Вот только эти факторы никак не объясняют того, что случилось с рублем всего лишь в течение одной торговой сессии. Аналитики рынка, опрошенные в этой связи E-xecutive, лишь разводят руками, ограничиваясь общими фразами об игре на ослабление рубля, поддерживаемой паническими настроениями на рынке.

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.

экономика

Независимые эксперты ищут свое объяснение происходящему. Бывший министр финансов правительства России Алексей Кудрин обвинил «Роснефть» в падении рубля, сообщает Национальная служба новостей. По его словам, одной из причин, негативно повлиявших на рынок, является непрозрачная сделка по кредиту «Роснефти» на 625 млрд рублей, которые нефтяная компания якобы тут же потратила на закупку валюты, обвалив по ходу дела рубль. Напомним, что 11 декабря 2014 года «Роснефть» разместила биржевые облигации на 625 млрд рублей, что стало крупнейшей подобной сделкой в истории России. Размещение происходило в обстановке полной информационной тишины. Достаточно сказать, что заявки на приобретение бумаг «Роснефть» принимали лишь в течение одного часа, и кто, в итоге, стал их покупателем, компания так и не сообщила. Разумеется, в «Роснефти» моментально открестились от обвинений в выходе на валютный рынок. «Ни один рубль, привлеченный в рамках программы размещения облигационных займов, не будет использован для приобретения иностранной валюты», – сообщается на официальном сайте компании.

Так или иначе, но произошедшее с курсом рубля вынудило регулятора ужесточить условия предоставления ликвидности банковскому сектору. Поначалу реакция рынка убеждала в правильности действий Центробанка. Уже в самом начале торговой сессии на Московской бирже курс доллара обвалился на 4,65 рублей, до отметки в 58,15 рублей за доллар. Курс евро рухнул на 5,41 рубля, до 72,45 рублей за евро. Однако это была лишь временный разворот. К середине торговой сессии все вернулось на круги своя. Так, в 12:01 евро торговался уже на уровне 83,23 рубля, доллар – на уровне 66,69 рублей.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина была вынуждена выступить с рядом заявлений. Она, в частности, подчеркнула, что национальная валюта по-прежнему недооценена по всем фундаментальным показателям. Соответственно, «рублю нужно время, чтобы прийти к равновесному курсу», – отметила Эльвира Набиуллина, не назвав никаких конкретных сроков или показателей «точки равновесия».

«Картину дополняет и то, что власти все больше путаются в своих объяснениях происходящего. То во всех бедах рубля виноваты зловредные спекулянты (вспомним хотя бы недавнее президентское послание). То, по признанию премьер-министра в недавнем общении с российскими телеканалами, всё-таки падение цен на нефть и санкции тоже сказались на том, что происходит с рублем. Это, конечно, уже ближе к правде, но все-таки не до конца. Правды в объяснениях происходящего с рублем было бы больше, если бы наконец признали, что само плачевное состояние российской экономики – это тоже фундаментальный фактор ослабления рубля», – пишет в своем блоге экономист Игорь Николаев.

Яков Миркин, зав.отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, соглашаясь с руководством ЦБ по вопросу недооцененности рубля, дает более конкретные прогнозы. «По оценке, точка равновесия (в которой исчезают ножницы между реальным и номинальным эффективными курсами рубля), в зависимости от динамики доллара к мировым валютам и падения цен на сырье, инфляции внутри России сейчас находится между 60 и 70 рублями за доллар. В начале года она была в интервале 50-55 рублей».

Если эксперт окажется прав, то в ближайшее время мы должны стать свидетелями замедления падения курса рубля по отношению к доллару, поскольку указанные границы им уже достигнуты.

Финансовые новостные сайты открываются через раз (нагрузка большая), ряд СМИ сообщили, что Сбербанк начинает отказывать в рассмотрении заявок на кредит, аналитики молчат. 

Банк России оценивает ситуацию на валютном рынке как критическую, заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на «круглом столе» по финансовым рынкам в Москве во вторник, передает «Интерфакс»: «Ситуация критическая. То, что происходит, даже в страшном сне не могли подумать год назад. Но к сожалению, не всегда мы можем предвидеть даже краткосрочные перспективы нашего финансового рынка. Многие участники находятся в тяжелом состоянии благодаря этим событиям. Поверьте мне, тот выбор, который делал совет директоров ЦБ - это выбор между очень плохим и очень, очень плохим. То, что происходит сегодня и в последние дни, может иметь разные последствиями», - сказал он.

Источник фото: fedpress.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Воробьев пишет: А чьи деньги и за сколько была куплена единица, которая была продана за 100?...
А это неважно. У меня было 50 рублей. я купил у пиндосов бутылку Кока-Колы, привёз и продал пятой колонее за 100 рублей - ну не смог проиндексировать по доллару. теперь у меня 100, а себестоимость у тех же злых пиндосов в их гадких долларах - 150 рублей. Я уверен в пятой колонне, и знаю что они и за 200 купят. Но банк в нынешних условиях даст мне невыгодный кредит или не даст вообще. И поэтому я куплю себе на эти 100 рублей дом во Флориде и уеду туда. И не я виноват - а новые экономические условия.
Старший консультант, Германия
Николай Лотох пишет: Так на фоне таких кошмаров в ЕС, дела в РФ идут просто прекрасно. Интересно, Александра Володарского в Германии уже уволили? Последнее отняли?
Вадим Крысов пишет: А Вы прямо Александру и задайте вопрос, как там в Германии..
Отвечаю )))) 1. Насчет ''ужас-ужас'' в ЕС я лично живу в Баден-Вюртемберге в Германии. Регион характеризуется сетевой организацией ''всего'' (самый крупный город -- 600 тыс., население региона в 10 млн. , как и производство, где оно работает (один из 2 самых развитых регионов в ЕС) -- разбросано по куче небольших городов). Поэтому в случае того региона, где я живу -- вопрос просто ставится неправильно (вообще). Процессы ''исчезновения'' и ''создания'' идут непрерывно. Ликвидация каких-то точек ''снабжения'' (поступления средств от продаж) (что и обсуждается, как я понял) -- просто приводит к очередной пере-конфигурации ''живого организма''. Лучшая аналогия -- сеть ин-нет. Авария с каким-то сервером не вызывает краха системы. Архитектура не та. 2. Относительно меня лично. Вопрос, кончено, интересный и в чем-то даже философский ;) Можно ли уволить человека, которого даже принять на работу нельзя ;) по стилю мышления я -- не наемный работник. Договориться со мной -- можно. Задачи себе ставлю я сам. /Дает ли что-то такой ответ -- не знаю.../ По факту: 2.1. ''Последнее'' в Германии определяется конкретными цифрами. В моем случае это 391 евро + выплаты на оплату квартиры, коммунальных расходов и страховок. В случае сокращения, например, сотрудника с доходом в 10 тыс. евро -- ''последнее'' в течении года будет 7 тыс. евро. Если человек строил, например, дом -- если правильно помню, государство переймет на себя платежи... И т.д. и т.п. Лично присутствовал в судебном разбирательстве, где налоговая судилась с предпринимателем. Предприниматель сейчас безработный, защищал себя сам, документы ''потерял'' и т.д. и т.п. Сумма долга государству -- в тысячах. Присудили что-то на уровне нескольких десятков евро в месяц на год или два, не помню. 2.2. Лишить меня ''последнего'' -- пытались. Решение суда с формулировкой ''принять на рассмотрение от меня проект'' -- без указания названия проекта и места его реализации -- имею. /я это к тому, что анализировать надо систему в Германии -- а она очень отработана как работоспособный организм... что я с точки зрения немецкого чиновника ''не подарок'' (им нужен человек с наемным стилем мышления) -- думаю, понятно.../. 3. И относительно обсуждаемой темы вообще и меня лично... я, наверное, один из очень немногих на данном ресурсе, с кого реально должно спрашиваться за действия относительно ситуации в России... действия, а не разговоры о них... Возможности мне даны/я взял... Как говорят в ''определенных кругах'' -- ''бывших разработчиков стратегий развития не бывает''... насколько я понимаю свои действия в последнее время -- ''на боевом''... хотя и ощущение, что недорабатываю -- есть... Сейчас прорабатываю ''в стол''... в одиночку не сделаю... людей буду искать... как я говорю ;) ''скучно не будет'' ))) (о себе и о своей ситуации в Германии -- закончил ;) )
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Комшуков Константин пишет: Если Вы торгуете неэластичным товаром ( гречкой, например) то можно заранее повысить цены на товарные остатки, с учетом предстоящего закупа по повышенным ценам.
Это если товар у меня на складе. А когда я отдал его веря в крепость нашей экономики на отсрочку платежа в рублях - то всё, цена уже не изменяема.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Комшуков Константин пишет: А если Вы торгуете чем-то более эластичным, то менять старые цены не следует, т.к. даже по старым ценам рискуете не продать товарные остатки.
тут сложный вопрос - не буду в данной дискуссии его развивать, ибо учесть следует не меньше 10 разных факторов.
Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: А когда я отдал его веря в крепость нашей экономики на отсрочку платежа в рублях - то всё, цена уже не изменяема.
Что значит ''отдал''? Марат, это операция называется ''продажа'', т.к. Вы передали товар и, одновременно, все риски и выгоды по владению данным товаром. Как говорится, что упало, то пропало. Зато Вы заплатите более меньшую сумму НДС и налога на прибыль, т.к. они будут начислены исходя из выручки по ''старым'' ценам. Нет худа без добра...:-)
Исполнительный директор, Уфа

[quote]Марат Бисенгалиев пишет:
ну кто же они? Где имена? Явки? Адреса? Как всегда кто-то кое-где у нас порой...[/quot

Адреса не назову, поскольку жалко ребят - антиглобалисты разорвут. Однако несмотря на любое либеральное ерничание очевидно что вода в мировой системе течет не самотеком (невидимая рука рынка), но под действием неких насосов (это которые кое-где..._

Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Комшуков Константин пишет: Зато Вы заплатите более меньшую сумму НДС и налога на прибыль, т.к. они будут начислены исходя из выручки по ''старым'' ценам. Нет худа без добра
Когда в кармане денег становится меньше, уменьшается и нагрузка на позвоночник и коленные суставы. Человек меньше ест, худеет. Значит меньше нагрузка на органы пищеварения, выделительную систему, сердечно-сосудистую. Вывод: человеку нужно меньше денег
Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Когда в кармане денег становится меньше, уменьшается и нагрузка на позвоночник и коленные суставы. Человек меньше ест, худеет. Значит меньше нагрузка на органы пищеварения, выделительную систему, сердечно-сосудистую. Вывод: человеку нужно меньше денег
Деньги - это зло! Утилизирую денежное зло! Недорого! :-)
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Юрий Тюленев пишет: несмотря на любое либеральное ерничание очевидно что вода в мировой системе течет не самотеком (невидимая рука рынка), но под действием неких насосов
Основная идея либерализма - не мешайте людям работать. Они сами обеспечат своим трудом себя и свои семьи. Основная идея антилибералов - давайте соберем все ресурсы в одних честный и крепких руках (естественно их), а эти руки потом раздадут каждому по справедливости. Как в ''Республике ШКИД'': старшей группе - каждому по горбушке. Младшей - .... Тоже, .....по совести
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Комшуков Константин пишет: Зато Вы заплатите более меньшую сумму НДС и налога на прибыль, т.к. они будут начислены исходя из выручки по ''старым'' ценам. Нет худа без добра...:-)
Увы худо поболее добра будет :) Но не суть - риски есть риски, я тут не сильно ропщу. Проблема в работе дальше, ибо работа в стабильной ситуации и работа в нестабильной ситуации - это 2 абсолютно разные стратегии. Появляется - и что ничуть не лучше исчезает - огромное количество новых факторов. Оно кому надо?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.