Частные деньги: государственным центробанкам пора в отставку?

University of Nicosia, самый большой частный вуз Кипра, 21 ноября 2013 года объявил, что в качестве оплаты за обучение он принимает биткоины. Таким образом University of Nicosia стал первым аккредитованным университетом в мире, работающим с виртуальными деньгами.

«Биткоины – техническая разработка, которая коренным образом изменит интернет-коммерцию, финансовые системы, международные платежи, денежные переводы и мировую экономику. Благодаря цифровым деньгам услуги станут более доступными для не пользующихся банковскими сервисами уголков мира, – говорит финансовый директор университета Кристос Влачос,Полагаю, что виртуальные деньги получат распространение по всей планете».

Электронные деньги принимает Университет Никосии

«Валюта является одним из старейших изобретений человечества, а вот виртуальные деньги – относительно новое явление,– согласен с Влачосом старший проектор университета доктор Андреас Полемитис. Мы хотим, чтобы идея оплаты новыми деньгами получила дальнейшее распространение, чтобы студенты распространяли опыт, полученный в этой сфере, по всему миру».

Возможно, у кипрского университета были особые причины для того, чтобы принять электронные деньги для оплаты: страна преодолевает последствия финансового кризиса, в этих условиях учебное заведение радо любым деньгам, даже виртуальным. Но подобного мотива не было у 24-летнего слушателя программы MBA из Пенсильвании – Запан Шах, владелец кафе Subway тоже решил принимать к оплате биткоины, причем, сделал это одновременно с кипрским университетом.

Биткоин – децентрализованная цифровая валюта, которая не имеет центробанка, и которая может эмитироваться любым человеком, владеющим компьютером – размеры эмиссии зависят от вычислительной мощности устройства. Этот фантастический проект был предложен в 2008 году программистом из Японии Сатоши Накомото, в интернете высказываются предположения, что его имя – коллективный псевдоним группы единомышленников. Новые деньги могут приниматься к оплате в разных странах, курс электронной валюты к «настоящим деньгам» определяется соотношением спроса и предложения. Биткоины торгуются на японской бирже Mt.Gox.

Курс электронных денег

Чтоб рассмотреть график, кликните по картинке

«Эмиссия ограничена, запрограммирована, и ее ход известен всем участникам рынка наперед. Общее количество денежных единиц не превысит 21 млн биткоинов», – сообщает сайт btcsec.com.

Независимо от того, является ли Сатошо Накомото человеком во плоти, или это фантом, осенью 2013 года его изобретение стало пользоваться популярностью: новости поступили не только с Кипра и из США, но и из Канады: в конце октября 2013 года в Ванкувере появились первые банкоматы для операций с биткоинами.

Энтузиасты полагают, что цифровые деньги открывают бескрайние горизонты для предпринимателей в сфере интернет-коммерции. Однако у нее есть и оборотная сторона: едва появившись, новые деньги привлекли внимание злоумышленников. Австралийский телеканал ABC 8 ноября 2013 года сообщил, что со счета 18-летнего предпринимателя было похищено 4100 биткоинов, т.е. более $1 млн. Финансовые власти США недовольны тем, что биткоины открывают новые возможности для теневой экономики: неподконтрольный оборот денежных средств интересует и наркодилеров. Цифровые деньги – это рискованный инструмент.

Биткоины – не первый пример частных денег. В США в XIX веке, было выпущено до 8 тыс. альтернативных частных валют. Многие страны относятся к самой идее частных денег подозрительно, и запрещают или строго регламентируют их выпуск. Напротив, австрийский экономист Фридрих фон Хайек в работе «Частные деньги», выпущенной в 1976 году высказал мысль, что будущее принадлежит приватным деньгам, поскольку государственная монополия вредит общественным интересам. По мысли Хайека, конкуренция между валютами приведет к тому, что выживут сильнейшие валюты, которые будут наилучшим образом соответствовать своему предназначению.

Электронные деньги: мнение Ирины СтрелецО чем говорит растущая популярность биткоинов? Значит ли это, что эра государственного сеньоража закончилась? «Я бы не стала сразу говорить об окончании эры государственного сеньоража, но очевидно, что электронные платежные системы распространяются гораздо быстрее, чем это предрекалось в тот момент, когда они только появились, – ответила на вопрос E-xecutive.ru доктор экономических наук, профессор Московского государственного института международных отношений Ирина Стрелец, – главное – они начинают играть важную роль в экономике. Слегка насмешливое отношение к данному инструменту, которое было присуще отдельным экономистам еще несколько лет назад, сегодня выглядит явно неуместно. Другой вопрос, что как только появляется некий интересный в экономическом отношении феномен, он начинает привлекать к себе внимание, в том числе и государства, и центробанков. Видимо, в недалеком будущем будет найден новый способ контроля над эмиссией и сеньоражем, с учетом объективных электронных реалий».

По материалам CNBC, Forbes, Geekwire, btcsec.com

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Программист, Москва
Пожалуйста, дайте ваше определение экономической категории ''обеспечение''. В словосочетании
сочетание доходов и расходов государства, обеспечиваемое экономикой страны, но не равное ей
я не вижу ни самостоятельного смысла, ни в связи с каким бы то ни было обеспечением.
Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Пожалуйста, дайте ваше определение экономической категории ''обеспечение''.
Сугубо мое определение. ''Наличие активов и доходов, гарантирующее обмен расписки на ценность, соизмеримую с обозначенным номиналом в пределах юрисдикции действия расписки''
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
''И представил я: город наводнился вдруг весёлыми...'' (с)
Михаил Ражиков пишет: 1. Не справедливость. Другая социальная функция - самоопределение личности (чтобы не юзать затертое ''свобода'') Государство оказывает услуги. Ограничение (государством гражданина) возможно только на осознанно делегированном уровне. Именно это обеспечат е-деньги. 2. И да, просто еще одна. Вижу три разных вида электронных валют. 2.1. Общего назначения, такие как сейчас биткоин. Их будет много. новые будут появляться до тех пор, пока хоть кто-то видит в этом смысл. 2.2. Корпоративные. Круг участников-эмитентов ограничен каким-либо интересом. Валют может быть много, круг участников либо открыт, либо закрыт. 2.3. Государственные. Одно государство - один эмитент.
Я даже поставил Михаилу плюсик за эту мысль, которая подтолкнула меня к другой мысли. Даже к нескольким 1. Ваучеризация всея Руси. Чубайс. 150 миллионов Волг (ГАЗ 24) для населения. Бутылка водки. Завод за 10 ящиков водки. Список Форбс. 2. Чем ''продвинутый юзер'' или, тем более, айтишник лучше, чем художник, врач, учитель русского языка или бабушка, сидящая с внуком? Бабушка, по определению, не может нарыть биткоин. 3. Биткоин - игра. Не больше, не меньше. Что мешает сразу выпустить 17 млрд. ''байткоинов'' с ограниченным количеством разрядов после запятой? А затем запустить их через пиринговые сети (справедливую систему распределения можно придумать)? Ответ простой: неинтересно, нет азарта охотника. Вы можете сравнить биткоины с золотой лихорадкой. Но золотая лихорадка помогала добывать полезный ресурс. А биткоин - ничто. Точнее, это товар, временно удовлетворяющий спрос на желание первым причаститься к ''новому экономическому порядку''. Временная мода. Мем. Но самые крутые мемы мировой экономики (бренды) не стоят дороже нескольких десятков млрд. долларов. Но, с другой стороны, интересна мысль о пиринговых биржах 4. Пиринговые биржи - сети, в которых обращаются различные е-валюты. Эмитенты - юрики и физики - отвечают частью своего имущества, например. И здесь биткоиноподобные валюты могут послужить своеобразной лабораторией. Но всё равно нужен главный арбитр. Он всегда нужен. Пока это государство. У которого есть базовый эквивалент - валюта. Теперь про насилие государства. Оно должно быть. Почему? Потому что <государство имеет юридическую монополию на насилие и стремится к фактической монополии>. Чем больше противоречий в обществе, тем больше насилия проявляет государство, как главный арбитр. Чем больше когнитивных искажений и негативных эмоций, тем больше соблазна у членов общества ''разобраться'' с применением насилия. Государство призвано бороться с такими соблазнами. Я бы не хотел, чтобы вместо государства арбитром были братки. Пусть лучше по закону, чем по ''понятиям''. Другой вопрос, что государство состоит из обычных граждан - нас с вами - со своими эмоциями и заблуждениями. Станем уважительнее и внимательнее к оппонентам (для начала), - и государство будет мягче и справедливее.
Программист, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Наличие активов и доходов, гарантирующее обмен расписки на ценность
Ага! Уже тепло! Я вас не сильно огорчу, что наличие активов ничего не гарантирует? Гарантировать - дать честное слово, что вот принесешь расписку, и непременно получишь - может владелец актива. Нет ни одного законодательного акта от государства, что принес рубль - и получишь актив. Более того, распродажа гос.собственности (гарантирующих активов как бы) продолжается на наших глазах, но связи со стоимостью рубля как то не наблюдается... (но это так, в сторону) Бюджет - это просто баланс. Обеспечением в вашем смысле было бы наличие такой статьи расхода: ''Резерв обеспечения рубля''. Такой статьи расхода нет. И соответствующих расходов нет. Есть статья расходов на жалование жемчужным прапорщикам.
Экономист, Москва
Владимир Аксёнов пишет: ''И представил я: город наводнился вдруг весёлыми...'' (с)
Владимир Аксёнов пишет: Другой вопрос, что государство состоит из обычных граждан - нас с вами - со своими эмоциями и заблуждениями. Станем уважительнее и внимательнее к оппонентам (для начала), - и государство будет мягче и справедливее.
Володь, какая пропасть между первой и последней фразой :-) Хотя обе, вроде бы, совпадают по смыслу... Вынужден еще раз подчеркнуть нетождественность государства, страны и народа. Эта мысль для меня принципиальна. Для меня это примерно, как отождествлять учреждение ЖКХ, как институт, район, который он обслуживает со всеми его экономическими субъектами, и население этого района. Принципиально разные понятия. Но это я уже начинаю быть нудным...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Кирилл Зубарев пишет: Вынужден еще раз подчеркнуть нетождественность государства, страны и народа
Так уже, вроде, никто не спорит? Кирилл, я неточно выразился. Следует читать: ''государство обслуживают обычные граждане - выходцы из народа, к которому мы все принадлежим. Поэтому каждый из нас несёт ответственность за стиль управления этого государства''. Первоначальная фраза была слишком короткой ))
Программист, Москва

Есть так называемый ''стабилизационный фонд'' (внебюджетный, кстати - и это не причуда Грефа, это значит, что думские клоуны не допущены утверждать его расход в виде закона)
Но его назначение, как было сказано выше, держать курс рубля по отношению к доллару США, а вовсе не ''обеспечивать рубль соотношением доходов и расходов''

Экономист, Москва
Михаил Ражиков пишет: Бюджет - это просто баланс.
Михаил Ражиков пишет: Нет ни одного законодательного акта от государства, что принес рубль - и получишь актив.
Михаил, как бухгалтеру-теоретику, напомню вам, что баланс - это отражение состояния активов, собственного капитала и обязательств субъекта экономики на определенный момент времени (тоже определение из головы, но это не важно). Бюджет для предприятия - это, как правило, прогноз расходов на определенные статьи текущих и капитальных затрат (доходная часть здесь присутствует, но не так важна для тех, кому он выделен). Бюджет для государства - это сопоставление доходов и расходов предстоящего периода. Здесь одинаково важны доходная и расходная части. Принципиальная разница в том, что доходная часть не зарабатывается, а ''собирается'', расходная часть, в основном, не вкладывается в производство дохода, а тратится на нужды государства. Это разные бюджеты, объединенные одним названием. Так вот, государственный бюджет, помимо прочего, в своей доходной части является производным от совокупного состояния субъектов экономики страны, которую обслуживает данное государство посредством органов государственной власти. Резерв не может быть статьей расхода - это статья именно баланса. Статьей расхода может быть ''Обеспечение стабильности курса рубля'' - то есть траты иностранной валюты на покупку рубля на национальной валютной бирже в целях поддержания определенного курса. К слову, не последняя причина обвала в 98 году.
Михаил Ражиков пишет: Нет ни одного законодательного акта от государства, что принес рубль - и получишь актив.
''Конституция РФ, Статья 75 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. 3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. 4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.''
Если вы примените изложенное мною определение обеспечения, то получите искомое...
Программист, Москва
Владимир Аксёнов пишет: Даже к нескольким
вашим мыслям добавить бы граней: 1. между игрой и бизнесом 2. между государством и братками Гостомысл думал порядок призвать, оказалось - сами знаете кого
Экономист, Москва
Владимир Аксёнов пишет: Следует читать: ''государство обслуживают обычные граждане - выходцы из народа, к которому мы все принадлежим. Поэтому каждый из нас несёт ответственность за стиль управления этого государства''
Принимается :-)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.