Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург 17 мая 2011, 04:32

>От этого она не перестает быть государственным институтом… Именно, что перестает. Эволюция приводит к утрате ею части старых функций вместе с приобретением новых. Нет больше такого государстенного института – бюрократия. Да и в обычных условиях тоже такого института в оформленнов виде нет. Никому ведь еще не доводилось видеть табличку на солидных дверях с надписью «Министерство по делам бюрократии» или просто «Бюрократия». Также и здесь. Она не является оформленным государственным институтом. И именно поэтому возможна ее мутация. >Во-первых, я из истории такого не помню… скорее наоборот… А такого еще и не было в истории. В споминать нечего. В теории такое прописано, но еще ни одна страна в мире не подходила так близко к пресловутой роковой черте, как подошла сегодня Россия. Хотя многие и приводят в качестве иллюстрации французский пример времен Парижской Коммуны. Причем, темпов в России сбавлять никто не собирается. >Во-вторых, я не сторонник классовой теории… Дело в том, что в процессе завершения своей эволюции бюрократия приобретает и надклассовые свойства. >Уже два года туда ходят дети… А Вы говорите разруха… А записываться туда за сколько нужно ? В прямом и переносном смысле слова «сколько» ? Вот вам и разруха. В Москве, говорят, в школы и детские сады при записи чуть ли не до мордобоя и кровопролития дело доходит между родителями. Сам пока не видел, но очевидцы рассказывают страшные истории. >Да, ладно, апатия… там самая высокая явка на выборах… Даже мертвые из гробов выходят, чтобы проголосовать. Вот вам и явка. А сейчас, с введением электронной системы голосования, так и вовсе сама идея выборов себя изживает полностью. >Да нет, просто туда еще не добрались всякие «правозащитники», западные «независимые общественные организации» и прочие их приспешники… А им там, на самом деле, делать нечего. Если, конечно, поблизости нет какой-нибудь секретной военной базы, секретного завода, морского флота, воинской части и т.д. Их деятельность в основном сводится к крупным центральным и региональным населенным пунктам. Имея влиение в них, сегодня можно влиять и на провинцию. Поскольку влияние крупных населенных пунктов в условиях высокой урбанизации является определяющим. >Я это вижу по реальному состоянию. Если кратко, то… Ввели региональное деление, чтобы ослабить роль выборных губернаторов. Ликвидировали институт выборности губернаторов. Да. Это как раз и есть попытки «центра» вернуть себе власть административным путем. Но вся проблема в том, что это то же самое, как заткнуть скважину гейзера пробкой, - все одно выбьет давлением. Ведь местные тенденции к установлению власти в регионе сохраняются. И люди, являющиеся выразителями этих тенеденций, т.е. являющиеся реальными носителями власти и разнородного авторитета в регионах, считаю себя обделенными, ущемленными и обиженными. И стоит представиться возможности, как они вернут себе свои позиции. Как, в частности, это происходит сегодня, когда «центральные» назначенцы просто вынуждены следовать требованиям местных. В противном случае угроза саботажа будет более чем реальной. А на такой угрозе по понятным причинам и мест своих легко можно лишиться. Навсегда и везде. Чего не хочет никто. Вот и вынуждены даже самые лояльные «назначенцы» начать со временем все больше и больше закрывать глаза на местные своеволия. Т.е. «князьки» никуда не делись. Потому что местная власть за ними. Просто влияют они иначе, - опосредованно. А нет, как раньше, - напрямую. >Да нет, я даже говорю не о пророссийских группах в новых странах… я говорю о миллионах приехавших на работу в Россию… Вы у них спросите… точнее, они чаще спрашивают сами, как было лучше в единой стране или сейчас? Было бы лучше, если бы этих миллионов в стране не было. И сделать так – задача власти. Тем более, что своих безработных девать некуда. А дело-то простое. Другой вопрос, что это никому не нужно. А вот создание потенциального очага неприятия и противостояния, - вот это дело другое. Сейчас из этих миллионов приезжающих уже и не помнят люди даже, что некогда в единйо стране жили, равно и то, как там было и в ней жилось. >Да, ладно, по делу… Либо он из мух пробовал раздуть слона, либо, ИМХО по заказу, писал полную чушь… Особенно у Герцена меня веселили рассуждения про ленивого русского крестьянина, который, когда был не урожай, ложился на печь и умирал… А то. Без «пачпорта» он даже побираться не мог пойти в соседнюю губернию или в город. Он вообще никуда не мог деться из деревни без разрешения. Иначе как бежать на Дон или в иные казачьи вольницы, откуда выдачи не было. А что до леса, то в неурожаные годы и с ягодами и грибами проблема. Да и ими одними сыт не будешь. Так что неурожайный год – это действительно смерти подобно для крестьянина было. А вот истории другого, но все-таки подобного же рода, - да, имели место. Например, когда в неурожайные, или в умеренно урожайные годы к барскому дому являлись крестьяне с просьбами помочь им зерном, а заодно и деньгами с водкой. В обмен на то, что барские амбары не сгорят или еще что не случится. Шел прямой шантаж. И так бывало чуть ли не каждый месяц. Когда барин «подкармливал и подпаивал» своих крестьян, лишь бы они от него отвязались. Вынужденнно, конечно, но иного ему ничего не оставалось. >Вон, на Украине довыходились, ну и что получили? Новые долги от МВФ… А толпе все равно. Она о долгах государства в этот момент не думает. Ей спирт подавай. >кроме клоунов, которые за баксы пляшут перед камерами, других успехов не видно… У меня есть нехорошее предчувствие, что скоро судьбу М.Ходорковского разделит и г-н Прохоров. В случае чего, будут делить одну камеру. По крайней мере, решиться на подобный шаг с возглавлением сомнительных политических партий можно в России только от осознания своей полной безнадежности. >Николай, хоть на историю Китая посмотрите… там эти периоды видны даже лучше, чем у нас… Китай – это Китай. Россия – это Россия. Китай 100 или 1000 лет назад – это не Китай сегодняшний. Как и Россия. А мы говорим о дне сегодняшнем. Так что периоды – периодами, а ситуация дял нас складывается очень скверная, какие бы элиты в каком отношении друг к другу не приходились. Не следует забывать, что 2026 – 2028 годы и события в этот период в отношении России как раз и будут связаны для Китая с кризисом остатков коммунистической идеологии в ее превоначальном виде. Выходом из которого и станет победоносное освоение северных территорий. Тут дело даже не в империи и не в ее особенностях, а в выходах из кризисов и способах осуществления этого. >Ну, выйдет русский на улицу… например в Кельне часов в 9 вечера… и что он там увидит? Дело не в том, что он увидит. А в том, что его прямое потомство будет как немцы. И даже более жестким и консервативным, чем даже самые жесткие и консервативные немцы. И именно они будут выступать за самые жестокие меры против эмигрантов, по сути сами являясь их прямыми потомками. Т.е. это будут русскими немцами, но немцами. Которые потом и вовсе забудут о своих русских корнях. Наи даптируются очень быстро, а прсловутый «русский дух» из них выветривается вместе с тем, как только они начинают более-менее связно говорить на местном языке. >А оснований разваливаться уже и нет… даже наоборот, пришло время собирать камни… А вот, что случится, если на доллар ничего нельзя будет в мире купить? На ближайшие 100 лет – исключено. Доллар США все равно будет продолжать обращаться все эти годы в качестве мировой валюты, обеспечивающей мировой товарооборот и оборот услуг, даже в том случае, если США единомоментно погрузятся все сразу на дно морское. У него база сегодня совсем другая, чем раньше. Не играет даже роли, есть США в мире или нет. А вот доллар США в мире есть и будет, даже если не будет США. Вот такой парадокс. Вполне закономерен, кстати говоря, когад меняется базис валюты и она из национальной превращается сначала в национальную со статусом международной, а затем и в международную. >Понятно, что ситуация слишком идеальная. Но своей продукцией США себя обеспечивает в лучшем случае только на 50%... так вот, если они не смогут докупить хотя бы половину импорта? В свое время, еще на форуме «ТВЦ» мы подробно разбирали этот вопрос. В течение годы с момента некоего «дня Х» США смогут полностью обеспечить себя всем необходимым собственного производства. Да еще и экспорт на чнется их продукции. У них полностью сохранены все производственные мощности. И мало того – регулярно проводится их модернизация. Даже принимая в расчет, что их запускают раз в месяц напредмет проверки готовности. Сырья и полуфабрикатов, по аналогии с СССР, им в специальном резервном фонде хватит от 6 месяцев до 5 лет. Чтобы обеспечить ими загрузку предприятий. Кадровый состав также может быть мобилизован в течение суток. В США существует специальная программа, по которой в некий «день Х» определеныне лица, - участники этой программы, - прост овыходят на работу на соответствующие предприятия. Уже имея соответствующие специальности и постоянно поддерживаясь в качестве рабочих по ним. За что им доплачивается из специального правительственног офонда. Только за то, что они в нужный момент станут к станкам на законсервирвоанном до поры – до времени предприятии в этом или в соседнем штате. Т.е. в США мобилизационная экономика за счет сохраненных исозданных резервов может быть полностью развернута и начать обеспечивать интересы страны в течение максимум недели. Как и горнодобывающая и прочая промышленность. Через полгода страна и ее промышленность будет проивзодить все сама, ни в чем не нуждаясь. Как должно было бы быть и в СССР в случае затяжной войны, для которой резервы создавались сроком на 5 лет. Так что им ничего докупать себе не придется. Николай Ю.Романов