Рубль в штопоре. Хроника падения

В ночь на 16 декабря 2014 года совет директоров Банка России резко – с 10,5% до 17% годовых повысил ключевую ставку. Свое решение регулятор объяснил «необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Под этим расплывчатым сообщением скрывается обрушение курса рубля, которое наблюдалось на бирже 15 декабря 2014 года. Если к началу торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс национальной валюты находился на отметке в 57,97 рублей за доллар и 72,3 рублей за евро, то к 22:00 он обвалился до 64,45 и 78,87 соответственно, заставив вспомнить «черный вторник» 1994 года.

Однако, ночные меры не возымели должного действия: 16 декабря 2014 евро впервые достиг 100 рублей, доллар превысил 80 рублей; по достижении этих рубежей валюты притормозили рост. 

Причины падения рубля, которые мы подробно разбирали ранее, не только никуда не исчезли, но, напротив, лишь усилились. Нефть продолжает падение (16 декабря 2014 года курс марки Brent обвалился ниже $60 за баррель), Евросоюз рассматривает возможность введения новых санкций, а спекуляции на валютном рынке даже стали одной из центральных тем во время обращения Владимира Путина с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Вот только эти факторы никак не объясняют того, что случилось с рублем всего лишь в течение одной торговой сессии. Аналитики рынка, опрошенные в этой связи E-xecutive, лишь разводят руками, ограничиваясь общими фразами об игре на ослабление рубля, поддерживаемой паническими настроениями на рынке.

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.

экономика

Независимые эксперты ищут свое объяснение происходящему. Бывший министр финансов правительства России Алексей Кудрин обвинил «Роснефть» в падении рубля, сообщает Национальная служба новостей. По его словам, одной из причин, негативно повлиявших на рынок, является непрозрачная сделка по кредиту «Роснефти» на 625 млрд рублей, которые нефтяная компания якобы тут же потратила на закупку валюты, обвалив по ходу дела рубль. Напомним, что 11 декабря 2014 года «Роснефть» разместила биржевые облигации на 625 млрд рублей, что стало крупнейшей подобной сделкой в истории России. Размещение происходило в обстановке полной информационной тишины. Достаточно сказать, что заявки на приобретение бумаг «Роснефть» принимали лишь в течение одного часа, и кто, в итоге, стал их покупателем, компания так и не сообщила. Разумеется, в «Роснефти» моментально открестились от обвинений в выходе на валютный рынок. «Ни один рубль, привлеченный в рамках программы размещения облигационных займов, не будет использован для приобретения иностранной валюты», – сообщается на официальном сайте компании.

Так или иначе, но произошедшее с курсом рубля вынудило регулятора ужесточить условия предоставления ликвидности банковскому сектору. Поначалу реакция рынка убеждала в правильности действий Центробанка. Уже в самом начале торговой сессии на Московской бирже курс доллара обвалился на 4,65 рублей, до отметки в 58,15 рублей за доллар. Курс евро рухнул на 5,41 рубля, до 72,45 рублей за евро. Однако это была лишь временный разворот. К середине торговой сессии все вернулось на круги своя. Так, в 12:01 евро торговался уже на уровне 83,23 рубля, доллар – на уровне 66,69 рублей.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина была вынуждена выступить с рядом заявлений. Она, в частности, подчеркнула, что национальная валюта по-прежнему недооценена по всем фундаментальным показателям. Соответственно, «рублю нужно время, чтобы прийти к равновесному курсу», – отметила Эльвира Набиуллина, не назвав никаких конкретных сроков или показателей «точки равновесия».

«Картину дополняет и то, что власти все больше путаются в своих объяснениях происходящего. То во всех бедах рубля виноваты зловредные спекулянты (вспомним хотя бы недавнее президентское послание). То, по признанию премьер-министра в недавнем общении с российскими телеканалами, всё-таки падение цен на нефть и санкции тоже сказались на том, что происходит с рублем. Это, конечно, уже ближе к правде, но все-таки не до конца. Правды в объяснениях происходящего с рублем было бы больше, если бы наконец признали, что само плачевное состояние российской экономики – это тоже фундаментальный фактор ослабления рубля», – пишет в своем блоге экономист Игорь Николаев.

Яков Миркин, зав.отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, соглашаясь с руководством ЦБ по вопросу недооцененности рубля, дает более конкретные прогнозы. «По оценке, точка равновесия (в которой исчезают ножницы между реальным и номинальным эффективными курсами рубля), в зависимости от динамики доллара к мировым валютам и падения цен на сырье, инфляции внутри России сейчас находится между 60 и 70 рублями за доллар. В начале года она была в интервале 50-55 рублей».

Если эксперт окажется прав, то в ближайшее время мы должны стать свидетелями замедления падения курса рубля по отношению к доллару, поскольку указанные границы им уже достигнуты.

Финансовые новостные сайты открываются через раз (нагрузка большая), ряд СМИ сообщили, что Сбербанк начинает отказывать в рассмотрении заявок на кредит, аналитики молчат. 

Банк России оценивает ситуацию на валютном рынке как критическую, заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на «круглом столе» по финансовым рынкам в Москве во вторник, передает «Интерфакс»: «Ситуация критическая. То, что происходит, даже в страшном сне не могли подумать год назад. Но к сожалению, не всегда мы можем предвидеть даже краткосрочные перспективы нашего финансового рынка. Многие участники находятся в тяжелом состоянии благодаря этим событиям. Поверьте мне, тот выбор, который делал совет директоров ЦБ - это выбор между очень плохим и очень, очень плохим. То, что происходит сегодня и в последние дни, может иметь разные последствиями», - сказал он.

Источник фото: fedpress.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Филянин пишет: И поэтому рубль должен стоить дешеветь по отношению к доллару.
Хотя я не верю в рынок - но вданном случае работает именно он. Рубль и доллар выступали как товары и спрос/предложение балансировали на неких адекватных цифрах. Потом случилось нечто - то что сегодня (а не 2 месяца назад когда надо было) - госдума назвала ''возможным нецелевым использованием государственной помощи''. И у счастливых владельцев триллионов рублей вдруг прорезалась большая нужда в валюте. Им повезло - они теперь сильно разбогатели за счёт всего населения РФ
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Комшуков Константин пишет: Таким образом, я больше чем уверен, что банк вскоре обратится к Вам с просьбой изменить условия кредитного договора (или изменит их в одностороннем порядке).
Судиться с банками дело тоскливое.
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Им повезло - они теперь сильно разбогатели за счёт всего населения РФ
Они только теперь разбогатели? А в течение последних лет?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Комшуков Константин пишет: Буду краток, как говорится: в кредитном договоре любого банка предусмотрен пункт о возможности изменения процентной ставки в случае корректировки ставки рефинансирования или другого форс-мажора. Зачастую изменение ставки происходит в одностороннем порядке.
Рекомендую посмотреть судебную практику в отношении ФЗ 29 О Банках и банковском деле. В 9 из 10 случаев банк проигрывает дело повышению процентной ставки. Более того в законе прописано, цитирую: ''По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.'' А федеральным законом не предусмотрено ни одной ситуации, в которой банк может это сделать.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Но мы, к счастью, не в Лондоне живем,
Вадим, в данном случае с Вами был бы солидарен покойный борис абрамович - что-то похожее он сказал когда в этом самом Лондоне проиграл суд Роману аркадьевичу. а потом и вообще умер
Генеральный директор, Тольятти
Комшуков Константин пишет: Ограничительные меры государства, в том числе изменение ключевой ставки почти в 2 раза, вполне согласуется с данным определением.
Уважаемый Константин, у меня глубокие сомнения в том, что изменение учетной ставки можно отнести к форсмажору, равно как и изменение курса рубля. Это же не дефолт по ГКО. Плюс замечания уважаемых Вадима и Виталия увеличивают мою уверенность в относительной невозможности одностороннего пересмотра условий договора кредитования. Что не говорит о том, что это совсем невозможно, само собой...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Кстати специально для тех кто утверждает что падение рубля это прям-таки счастье для бюджета:
''9 декабря, Голикова оценила возможные потери российского бюджета от падения цен нефти и ослабления рубля в 2015 году в 331 млрд рублей. При этом глава Счетной палаты не исключила, что потери бюджета могут превысить эту сумму.''
http://www.forbes.ru/news/275969-golikova-obyavila-o-slozhnostyakh-s-ispolneniem-byudzheta

Аналитик, Москва
Виталий Курочкин пишет: Рекомендую посмотреть судебную практику в отношении ФЗ 29 О Банках и банковском деле. В
Не знаю такого закона. В свою очередь, рекомендую заглянуть в ФЗ № 395-1 ''О банках и банковской деятельности'', ст. 29 (второй абзац). ''Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом''.
Юрий Полозов пишет: Уважаемый Константин, у меня глубокие сомнения в том, что изменение учетной ставки можно отнести к форсмажору
Отлично, вот так и скажите представителям банка. Пожалуйста, проинформируйте потом о результатах.
Профессор, Чебоксары
Виктор Абруков пишет: Николай Лотох пишет: Что может думать украинец о стране
Так что думает Николай о министрах своей страны?
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: или договором с клиентом
Насчет договора банка с физическим лицом КС РФ разъяснил следующее... что заемщик является более слабой экономической стороной, договор присоединения не дает ему право вносить изменения... поэтому,такие отношения равноправными не являются. Слабая сторона должна защищаться государством. В частности, Законом защиты прав потребителей... а там вносить изменения ущемляющие права потребителя, и даже включение их в договор не допускается... Правда, тут есть один нюанс... Я рекомендую всем, у кого еще не прошел год с момент заключения такого договора внимательно посмотреть его. А далее, подать на банк в суд, самостоятельно или с использованием структур Роспотребсоюза... в такой ситуации любой суд легко признает такие пункты недействительными... Обычно так не делают, а в суд попадают когда уже возник конфликт в банком... и год на обжалование уже прошел... тут сложнее, но совсем не безнадежно... Конечно, ссудные банки - абсолютное зло, они и подсудность нарушают, чтобы в одном суде прикормить судью проще... поэтому, сил придется затратить гораздо больше...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.