Что расстраивает соискателей

Сергей Беляев

Рекрутер-профессионал просто обязан распознавать ожидания и мотивы соискателей. Знать и понимать, что они любят, а что – нет. Знаете ли вы, что больше всего не нравится большинству людей в процессе взаимоотношений с потенциальными работодателями или рекрутинговыми агентствами? Что их огорчает и раздражает?

кандидат

Если вы не будете понимать причины появления негативных эмоций у кандидатов еще до трудоустройства, усилия по брендингу вашей компании, как «хорошего места для работы» могут оказаться напрасными.

Чего они хотят?

Попробуем понять процесс взаимодействия с будущим работодателем с точки зрения соискателя. Консалтинговые компании CareerXroads и Mark Mehler провели опрос и выявили четыре основных фактора, влияющих на выбор кандидата (при условии, что основные факторы: зарплата, условия труда и другое – примерно равны).

1. Фокусировка. Кандидат хочет быть уверен, что ваша компания ищет именно такого специалиста, как он. Он хочет знать, что «вы знаете, чего хотите».

2. Привлекательность. Ваше убедительное и ясное предложение на его риторический вопрос «Почему я должен захотеть работать у вас?».

3. Конкретика. Цифры и факты (а не общие фразы), подтверждающие привлекательность вашего предложения.

4. Уважение и внимание к кандидату в процессе рекрутинга и найма.

Исследование Taleo Research (США) в 2005 году дало дополнительные факты. Опрос 1 500 лиц, ищущих работу, показал, что:

  • 80% из них желают знать точный размер будущей зарплаты и других выплат;
  • 58% хотят знать подробнее о корпоративной культуре компании;
  • 23% были обеспокоены конфиденциальностью процесса;
  • 77% выпускников вузов заинтересованы в особом отношении к ним, как к людям без опыта работы;
  • 88% соискателей волнуют детали процедуры вхождения в должность.

Но не эти вещи оказались самыми важными. Главное беспокойство кандидатов – наличие (вернее, чаще отсутствие) хорошей обратной связи с работодателем. Согласно опросу, 99% просто хотели получить устное или письменное подтверждение, что резюме их получено, принято к сведению, отклонено (и почему?) а также информацию о дальнейших действиях. То есть, элементарное, человеческое внимание и своевременный ответ, «обратную связь».

Другое исследование на сайте Staffing.org в 2006 году, показало, что среди 879 лиц, ищущих работу, оперативная последующая коммуникация с HR-отделом также оказалась на первом месте важности. С другой стороны, 82% соискателей оказались не удовлетворены и даже разочарованы качеством контакта с ними. Они высказались, что именно этот этап рекрутинга требует серьезной доработки!

Есть два подхода к этой проблеме: продолжайте ваш тяжкий труд по поиску хороших кандидатов и теряйте их «на последних минутах матча» или попробуйте ввести систему эффективной обратной связи со всеми кандидатами.

Что делать?

Первое – вначале признайте проблему. Без сомнений: наши контакты с будущими сотрудниками совершенно недостаточны. Другой обзор CareerXroads показал, что только 59% ведущих компаний отвечают на запросы и полученные резюме кандидатам, и только 5% сообщают о закрытии вакансии и том, что чья-то кандидатура не подошла. Не думаю, что в Украине могут быть другие данные.

Согласитесь, качественная коммуникация с потенциальными и даже неподходящими (пока!) кандидатами – блестящий способ выделить вашу компанию, еще один кирпичик в стене ее благоприятного имиджа. Более того, для торговой и производственной компании соискатели – это еще и потребители их продуктов.

Используйте обратную связь, как инструмент для напоминания о своем бренде. Тем более, последние исследования показывают тесную взаимосвязь между брендом компании-работодателя и привлекательностью ее товаров и услуг.

Если ваш HR-отдел еще не имеет специальной программы привлечения талантов, грамотное взаимодействие с кандидатами станет ее первым пунктом и позволит минимизировать потери. Помните, кандидаты хотят знать, что вы получили их резюме и сопроводительное письмо и хотя бы их просмотрели. Пишите им, звоните им, общайтесь с ними.

Конечно, эта процедура может быть автоматизирована. Некоторые компьютерные программы даже позволяют так управлять автоответчиком, чтобы при необходимости создавать видимость «живого ответа». Однако в дальнейшем вам все-таки придется нажимать кнопки, чтобы вести персонифицированную переписку. Это – маленькая забота с длительными последствиями. Если работа требует разных ответов разным группам соискателей, подготовьте речевые шаблоны для каждой ситуации. Кандидаты, которые прошли интервью, имеют право знать больше. В идеале, это должна быть не просто обратная связь, а взаимный обмен информацией и полезным опытом для обеих сторон.

Следует также сегментировать кандидатов. К финалистам, конечно, нужен особый подход. Каждый из них обязательно должен получить ответ, почему его кандидатура не прошла, ненавязчивые рекомендации по карьере и эмоциональную поддержку.

Персонифицированная связь с финалистами окупится сторицей и принесет плоды в будущем. Если кого-то примут на работу, у вас будет приятель и союзник внутри компании; если отвергнут, эти люди могут стать финалистами на другую подобную вакансию и/или мощными источниками рекомендаций.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 5 мая 2008 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Андрей Жуков пишет: Может быть, даже слишклм часто поступаю по-своему.
И хорошо. Критерий истины - практика. Успехов Вам на этом пути:).
Андрей Жуков пишет: А свой бизнес мне нужен очень изменчивый, вот такой критерий.
Хотела похвалить, но осознала, что недостаточно понимаю, что именно Вы имеете ввиду:). Не начнёте ли новую дискуссию о мере и степени изменчивости бизнеса?
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Елена Степанцова пишет: а кто что должен рекрутеру?
Культуру. Тут я уже про неё понаписал. Правду Вы, Елена, о кандидатах говорите полную. Так оно и есть.
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Ирина Локтионова пишет: недостаточно понимаю, что именно Вы имеете ввиду:)
Думаете, я понимаю :)? Если же серьёзнее - от противного рассудим. Что есть неизменность. Создал, нанял, текучку ведёшь, если хочешь. Так примерно. А откуда изменения идут? От людей - больше неоткуда. Нет, конечно, есть и природные катаклизмы, например. Но мы их пока рассматривать не будем. Вот и всё. Ваш бизнес, например, очень изменчивый. ''Врачебный''. ''Вокруг культуры''.
Генеральный директор, Москва
Андрей Жуков пишет: Культуру. Тут я уже про неё понаписал. Правду Вы, Елена, о кандидатах говорите полную. Так оно и есть.
Согласна Андрей. Сижу и удивляюсь. Ну вот ни разу у меня не было проблем с рекрутерами, когда я была кандидатом. А и надо то всего: понимать что никто никому ничего не должен, и что все люди: и рекрутер, и кандидат и руководитель.
Директор по маркетингу, Москва
А не сделать ли мне эксперимент по данной теме дискуссий? Взять - по питерским КА разослать - ''даю $100 - а Вы мне - список хороших вакансий''. Реальных. Почему-то думаю, что вряд ли сработает. Как пить дать - алгоритм где-нибудь обломится. скорее всего - на втором шаге. Сначала рекрутёры загорятся_ типа ''Хочу 100 баксов'', приходите на собеседование. Ну приду. А потом - забудут перезвонить насчет результатов, и насчет получения денег - тоже забудут... (не от злобы, конечно, -просто перепутают с другими соискателями, вот и всё!)
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Елена Степанцова пишет: ни разу у меня не было проблем с рекрутерами
И у меня не было, за исключением обратной связи. Крайне не люблю её отсутствие. Да и вообще - я с ними параллельно: редкому рекрутёру при моём резюме придёт в голову шальная мысль, что у меня и опяты и мозга достаточно вполне. В принципе, я с ними и контачить по своей инициативе больше не намерен. А вот в иных местах (напрямую) - какого только добра не насмотришься. Рекрутёры по-любому корректнее гораздо.
Директор по маркетингу, Москва
Елена Степанцова пишет: мдя, почитала-почитала статью и ссылочку вашу и не пойму то ли комплексы у людей, то ли мания величия... почему-то все думают что рекрутеры всем должны?
1. Статья называется - ''Что расстраивает соискателей?'' 2. Приведена статистика. Причем здесь комплексы? Статистика - упрямая вещь.
Директор по маркетингу, Москва
Елена Степанцова пишет: понимать что 1. никто никому ничего не должен, и что все люди: и рекрутер, и кандидат и руководитель.
а также - 2. homo homini lupus rst. 3. рекрутёр должен Заказчику, если тот платит. :D :D :D
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Андрей Жуков пишет: Если же серьёзнее - от противного рассудим.
Давайте. В другой дискуссии. С удовольствием почитаю:)
Андрей Жуков пишет: Ваш бизнес, например, очень изменчивый. ''Врачебный''. ''Вокруг культуры''.
Был изменчивый. Сейчас стабильный. Осенью хочу поэкспериментировать, опять будет изменчивый. Но, врачебный-лечебный ли, не знаю. Когда-то я, наверное, переоценивала своё влияние, теперь отношусь проще. Бизнес - и ничего личного:). Вокруг или около культуры - кто его знает. У меня, на этот счёт, всё хорошо:)
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Ирина Локтионова пишет: Вокруг или около культуры - кто его знает. У меня, на этот счёт всё хорошо:)
Про хорошо - не понял. Я тут как-то в некий период времени ''от консультантства'' зазнакомился и потусовался с художниками из МСХ. Была пара вещей. Народ они - особенный, конечно. Это уж отдельная тема. Так вот. Одну штуку я всё-таки делать не рискнул. Оценил так, что никому на нужные деньги не надо. Через год-два прочитал в ''Эксперте'' о том, что её запустили какие-то перцы с прогнозом годовой выручки в 2 млн. USD. Вот такая история.
Ирина Локтионова пишет: Давайте. В другой дискуссии.
Ну уж нет уж. Так можно всю жизнь продискутировать. Зачем?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.