Курить или не курить: вот в чем вопрос

В декабре 2012 года вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что новый антитабачный закон будет направлен не на то, чтобы сделать «изгоев» из российских курильщиков, а на «защиту от табачного дыма тех, кто не курит, а так же на создание системы стимулов отказа от курения».

Так почему, когда данный закон уже действует, мнения «за» и «против» остались поделенными практически поровну? В сети можно довольно часто увидеть не только одобрение этого закона курящими, поскольку они считают, что это даст дополнительный стимул бросить курить, но и неодобрение его некурящими – они пеняют на свободу каждого человека делать то, что ему заблагорассудится.

Напомним, что с июня 2013 года, согласно этому закону, курить запрещается:

  • в зданиях и на территории детских садов, школ, вузов, больниц, поликлиник, санаториев, спортивных и культурных объектов, а так же тюрем, исправительных колоний и СИЗО;
  • в самолетах, городском и пригородном транспорте;
  • в помещениях социальных служб, зданиях органов государственной власти и муниципалитетах;
  • на рабочих местах и в зонах рабочих помещений;
  • в лифтах, подъездах, на детских площадках и пляжах;
  • на расстоянии менее 15 метров от вестибюлей метро, вокзалов, аэропортов, морских и речных портов и остановок общественного транспорта.
Из этого списка можно выделить категорию мест, где курить нельзя было и раньше, например, на борту самолета запретили курить еще в 2012 году, а в зданиях детских садов, школ и больниц курить было запрещено уже очень давно. Другая категория – места, где курить запретили по вполне объяснимым и понятным каждому причинам. Но рабочее место, если оно, конечно, не является кабинетом врача, воспитателя детского сада или кабиной пилота, ставится под сомнение. Многие директора или топ-менеджеры часто курили у себя в кабинете. Почти все строители и водители большегрузов, кладовщики и охранники прикуривали сигареты в зонах своего рабочего помещения. А офисные работники могли смело выбирать, использовать ли курительную комнату, например в зимнее, холодное время года, или пойти на улицу, покурить и «проветрить мозг».

Запрет на курение на рабочих местах и в зонах рабочих помещений

Давайте подробнее рассмотрим эту категорию и выясним, чем оправдан запрет курить на работе. Согласно большому энциклопедическому словарю, рабочая зона – это участок рабочего места, ограниченный углами обзора, амплитудой движений человека и выбора им позы в процессе работы. Размеры рабочей зоны зависят от профессии, физиологических особенностей и антропометрических данных человека. То есть теперь, непосредственно выполняя свою работу, курить человеку нельзя. По большому счету, люди, не имеющие своего отдельного кабинета, и не курили никогда на своих рабочих местах. Согласно ч.6 ст.209 ТК РФ рабочее место – это место, где работник должен находиться, или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой, которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Получается, в пределах делового центра, например, теперь тоже курить запрещено. Здесь все понятно – даже в хорошо проветриваемом помещении запах табака после того, как кто-нибудь покурит, чувствуется, и это нравится далеко не всем. Помимо этого, это оказывает негативное влияние на здоровье не только на человека, который курит, но и на других, так называемых, пассивных курильщиков.

Во многих бизнес-центрах уже обустроены курительные комнаты, оборудованные по большинству требований, которые предъявляли к курительным помещениям при строительстве зданий. Люди курят либо в этих помещениях, либо, как бы это не казалось странным, не желая находиться в сильно накуренном помещении, на крыльце здания или на территории бизнес-центра. «Курилки» сильно задымлены порой потому, что вытяжные системы там работают плохо или вовсе не работают, и вместо положенной вытяжки людям приходится открывать окна, если они есть, а если нет – заходить в комнату, полную дыма.

До начала действия закона о курении 2013, штраф за отсутствие курительной комнаты могла выписать только пожарная служба, и, хотя обязанность обустроить таковую возлагалась на работодателя, это не расценивалось, как нарушение трудового законодательства, поскольку закон 87 ФЗ не содержал норм трудового права. А теперь работодателю дали право распоряжаться тем, кто и где будет курить, а так же предоставили требования по оборудованию курительных помещений. Теперь он может:

  • установить полный запрет на курение табака в помещениях и на территориях, используемых для осуществления своей деятельности;
  • оставить или установить новые места для курения только в пределах помещения, оборудованные согласно требованиям;
  • выделить места для курения только на своей территории или на крыльце помещения, опять же, оборудованные согласно требованиям.

Это нововведение позволит курильщикам все-таки периодически затягиваться сигаретой на работе, так как немногие работодатели, особенно крупных компаний, возьмут на себя риск полностью запретить курить на своих территориях. Наложение штрафа на своего сотрудника за курение в неположенном месте незаконно, возможно только применить меры дисциплинарного характера, кои в числе прочего перед этим должны быть прописаны в локальных нормативных актах компаний. Помимо прочего нельзя увеличивать курящим сотрудникам продолжительность рабочего дня и нельзя указывать в тексте вакансий требование об отсутствии табачной зависимости.

От теории к практике

С первого взгляда все предельно ясно. Но на практике могут возникнуть вопросы, такие как, например: что, если помещения одного бизнес-центра арендуют несколько работодателей, и, например, двое из них занимают одно здание. Один решил, что на его рабочих местах курить не будут вообще, а другой – что можно курить на улице. Получается, что улица – это общая территория, и сотрудник компании, в которой курить разрешили на улице, будет мешать сотруднику компании, в которой курить запретили вообще? Здесь работодателям придется урегулировать свои разногласия с арендодателем. Проект приказа «Об утверждении требований к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака» предполагает, что решение об обустройстве курилки на территории, прилегающей к офисному центру, или в помещении, принимает только собственник имущества. Поэтому, если владелец офисного помещения окажется «принципиальным борцом с табаком», придется следовать его воле, или же искать помещение с более лояльным арендодателем.

Работодатели об обновленном законе говорят так: «Да ради этих бестолочей курилку за свои деньги? Никогда! Пусть бросают!», «И что мне теперь идти курить на проходную вместе со всеми своими подчиненными?», «Всегда у меня все курили на крыльце, вот пусть там и курят, повешу недалеко огнетушитель, наклею знак «Место для курения» и пепельницу поставлю, хватит с них».

Анна Мельникова, психолог, бросила курить: «Получается, что человек на работе, например, при тотальном запрете у данного работодателя, даже не сможет сходить покурить, если ему захочется, или же придется идти за пределы территории. Таким образом, увеличится время перекуров с пяти до пятнадцати-двадцати минут. Если раньше среднестатистический курильщик выходил покурить примерно каждый час на пять минут, а в день он находился на работе до 9 часов, то получалось, что на перекуры он тратил не менее часа рабочего времени. Сейчас при тотальном запрете на перекуры он станет тратить втрое больше времени. Это не считая того, что за пятнадцать минут до того, как пойти курить, он начнет думать о сигарете. Работодателю при этом станет просто невыгодно брать курящего человека на работу. А у работника, по сути, как такового выбора не будет, далеко не многие будут выбирать между курением и работой. Так же установлено, что даже некурящие люди делают в работе эти маленькие перерывы на пять-десять минут каждый час, они пьют чай, обсуждают коллег, сидят в соцсетях. Мозг не может нормально функционировать и воспринимать информацию больше сорока минут, ему необходима короткая передышка».

Сергей Лапшов, юрист, курящий: «Я считаю, что лучше на курильщика воздействовать не запретом, то есть кнутом, а пряником, например, предлагать пятипроцентную прибавку к зарплате тем, кто не курит. По поводу новостей о повышении цен на табачные изделия до ста рублей, думаю, что курить меньше не станут, этого очень мало. Я помню время, когда пачка «парламента» стоила 40 рублей, и все говорили, что это дорого. Сейчас она стоит 80 рублей, и точно так же говорят: «Дорого!», но, тем не менее, продолжают эти сигареты покупать и курить, при том, что это одни из самых дорогих сигарет, распространенных в России. Вот если бы цены повысили так, что самые дешевые сигареты стоили 500 рублей за пачку, тогда да, многие задумались бы о бросании. Не каждый человек сейчас сможет позволить себе тратить минимум 15000 рублей на сигареты, тем более молодежь».

Антитабачные меры за границей

Пока мы в России негодуем, в других странах тоже ввели антитабачные меры, и в некоторых уже очень давно. Первым государством, запретившим курение в общественных местах, был Бутан. Запрет работает там по сей день с середины 17 века, причем табак запрещено продавать и употреблять наравне с наркотиками, за нарушение – штраф в размере 170 евро (в среднем жители этой страны получают 20-25 долларов). Привезенные в страну сигареты облагаются очень высокими налогами. В Объединенных Арабских Эмиратах также введен запрет на курение в общественных местах, причем меры наказания за данное нарушение закона одни из самых жестких: помимо огромного штрафа нарушитель легко может сесть в тюрьму. Соответственно, сигареты стоят неимоверно дорого, продаются только в определенных местах и только совершеннолетним. Курить при детях до 12 лет запрещено, даже в собственном автомобиле.

В Европе антитабачные законы очень походят на наши. В Германии места, где запрещено курить, практически идентичны российским, но с одним небольшим различием. В барах и ресторанах курить нельзя во всех случаях кроме тех, когда зал арендован одной группой курящих посетителей. В Италии антитабачный закон приняли сразу после ратификации Рамочной конвенции ВОЗ. Его принятие сопровождалось неприятием и забастовками, в которых участвовали как рядовые граждане, так и влиятельные лица страны. А вот в странах северной Европы, где курит от 33% до 40% населения, показатели смертности от рака легких одни из самых высоких. Поэтому средняя цена пачки сигарет там составляет 10 долларов. Купить ее можно только спросив продавца – на прилавках сигарет нет. На данный момент в Ирландии самый высокий штраф в Еврозоне за курение в неположенном месте – 3000 евро.

Законы, направленные против курения в США отнесены к юрисдикции правительства штата и потому различаются. Общее – запрет курения в общественных местах. То, что антитабачный закон не представляется возможным унифицировать по всей стране, послужило причиной того, что США ратифицировали Рамочную конвенцию, но не приняли ее. Одной из принятых мер в штатах является высокая стоимость медицинской страховки для любителей табака – по сравнению с аналогичной для некурящего она дороже в 3-6 раз. В некоторых штатах запрещено курить в машине в присутствии ребенка до 8 лет. Согласно нормам ювенальной юстиции США, в случае, если ребенок расскажет о фактах нарушения родителями этого правила, суд может признать это отягчающим фактором и изъять детей из семьи.

Любой курильщик хоть раз в жизни, но сталкивался с фразой в его адрес «Иди покури в другом месте, не мешай дышать свежим воздухом». В то время как каждый некурящий хоть раз, да негодовал по поводу того, что табачный дым идет прямо на него. Так было, и будет всегда.

Вроде бы, на одной чаше весов с принятием антитабачного закона создалась иллюзия о нарушении прав человека, но на другой – это направлено на оздоровление населения, на сокращение смертности от серьезных болезней, вызываемых табаком. Все – и курящие и не курящие – знают о том вреде, который наносят организму сигареты. Большая часть курящих людей подсознательно хочет бросить курить, и если правильно и грамотно подойти к тому, чтобы помочь человеку бросить – он сделает это и будет счастлив избавлению от негативной привычки. Ведь люди, которые высказываются против этого закона, ратуют скорее за свободу выбора, а не за возможность подымить сигаретой.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
. . . . Директор по развитию, Москва
Алексей Лапшин пишет: Мы все умрем?
Без сомнения, но некоторые не только в муках, но и с огромным багажом оставленного живущим дерьма.
Алексей Лапшин пишет: если вам не очень тяжело, можете прочитать и высказаться с учетом того, что за что-то я от вас в этой дискуссии дизлайк словил?
Киньте ссылку посмотрим... при условии конечно, что это не очередной бред про огурцы. Дизлайк - за отсутствие формальной логики. Вообще дискуссия о табакокурении - хороший тест для обнаружения человеком у себя либерастической мутации. Проверяйтесь чаще, друзья ;)
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Сергею Сидорюку. Где это Вы в моих сообщениях увидели пропаганду нездорового образа жизни, указанную в Черной Метке? Или Вы по всем так прошлись? Объяснитесь, пожалуйста. А потом я Вас в игнор отправлю.
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Кирилл Зубарев пишет: А вот моя песня на эту тему как раз того времени http://www.realmusic.ru/songs/923267
Интересный ответ! Ловите плюсик). Вот так в 8 лет из-за девочки? Задумалась... У меня из всей ближайшей родни только один дед курил. Спрашивала как-то - сказал, что в 9 лет начал. Вот не догадалась я тогда спросить ''зачем?''). А бросил лет в 50, когда на лестнице - покурить вышел - упал и раскроил голову - ЧМТ, чудом жив остался. Песня - класс! Спасибо!
Директор по развитию, Екатеринбург
Наталья Черентаева пишет: Или Вы по всем так прошлись?
Наталья, Вы далеко не одиноки... иногда появляются на е-хе люди, которые привыкли покричать в соц. сетях... чем громче кричишь, тем лучше... а ведь это ресурс профессионалов, поэтому, любое действие здесь, будь то высказывание на форуме, или респект/черная метка должны быть обоснованными... для эмоций ввели лайки... кто знает, что будет дальше? Некоторые новички начинают понимать разницу... а кто-то так и остается экстремистом...
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Вадим Крысов пишет: а кто-то так и остается экстремистом...
А знаете, что самое забавное?) Что он ''наехал'' на одного из немногих , а возможно даже единственного из тех, кто на этом форуме с пропагандируемым им КОБ знаком))). Причем не сейчас прочитала, а месяца за два до того, как он это вчера тут всем рассказал))). Наткнулась случайно. Время было - решила поизучать эту точку зрения. Часа два смотрела ролики на Ю-Тубе, или даже три. Надо же было хотя бы ''в общих чертах понять, чего интурист хочет'' (с). Говорят много о чем, эмоционально, складно, но ни одного подтверждения! Повествуют так, будто знания получены свыше и сомнению не подлежат)). Даже если ''глаголят истину'' - неужели не задумываются, что требование верить на слово - это просто-напросто неуважительное отношение к людям? Или это рассчитано на тех, кого можно одними эмоциями увлечь? Из всего нашла для себя интересным только их точку зрения на появление евреев и их роль в истории). Такой еще не слышала. Но, не так уж много этот вопрос в целом изучаю - не это мне интереснее всего в жизни)). Все остальное - ничего особо нового). Почему смотрела так долго - чтоб при случае было что ответить) - пыталась найти долгосрочную программу действий. Ничего конкретного, кроме ''мы научим вас жить, вы ошибаетесь, пустите нас к власти'' не нашла. В общем, если проводить аналогию - очень похоже на то, когда менеджер, не будучи способным руководить хотя бы отделом, лезет руководить компанией. Сложилось впечатление, что отсутствует хоть сколько-то цельное представление об управлении страной. Хоть бы для начала бизнес какой создали - на нем руководить поучились. Некоторые идеи могли бы быть полезными, но: а) совершенно не подтверждают фактами и б) просвещать надо не таким способом. Хотя, что касается способов - может я просто не в их целевой аудитории).
Генеральный директор, Нижний Новгород
Наталья Черентаева пишет: Или Вы по всем так прошлись?
По всем. Мне аж 2 выставил... :)
Экономист, Москва
Наталья Черентаева пишет: Вот так в 8 лет из-за девочки?
Если вы про это ''8-0'', то это такой смайлик был... А так в 18...
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Кирилл Зубарев пишет: Если вы про это ''8-0'', то это такой смайлик был... А так в 18...
Аааааа!))) Сорри!) Это, конечно, меняет дело - в 18 из-за девушки уже можно)) /читать с юмором, с добрым!/ PS: Здесь как-то хитро смайлики ставятся) - надо сообщение отправить, потом нажать редактировать, поставить галочку ''разрешить смайлики'' и отправить заново. Тогда они появляются. Или это только у меня так?)
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Алексей Лапшин пишет: По всем. Мне аж 2 выставил... :)
Написала в личные сообщения).
Knowledge manager, Украина

Занятно почитал .....
Просто есть люди, для которых жизнь - борьба. С длинными волосами, с короткими юбками, за свободу попугаев.
Почему-то никто не проанализировал этапы борьбы с употреблением наркотиков. И каковы успехи?
На мой взгляд, все эти любители разнообразной ''борьбы'' - продолжатели дела тех, кто ''задрав штаны ...''.
Какова конечная цель? Какие ресурсы требуются для ее достижения? Есть ли эти ресурсы? Используются ли они?........Достижима ли цель? Или всё это из раздела: ''Вот ежели весь народ.... весь трудовой народ.....''
Кто из ''борцов'' растит хлеб? Кто из ''борцов'' подметает улицу (в смысле - делает мир чище)? Кто из ''борцов'' строит дома (крановщики, бетощики, штукатуры-облицовщики)? Или это очередная гильдия ''делателей людей счастливыми''? Да нет. Это они СВОЮ жизнь хотят сделать лучше (ну, появилась такая хотелка). А еще - эти ''борцы'' чувствуют себя в тренде. Тренде увеличения сборов, акцизов и налогов. Просто бизнес, ничего личного.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.