Почему Павел Дуров вышел на публику: обзор ситуации с Telegram и TON

Основатель «Вконтакте» и Telegram может похвастаться известностью мирового уровня. У его компании почти миллиард пользователей. Это посложнее «единорогов» с огромными бюджетами. Одно дело охмурить венчурных капиталистов и совсем другое — получить действительно всенародное, мультикультурное признание практически по всей планете.

Кроме того, последнее время Павел Дуров не только встречается с арабскими шейхами по делам. Он и сам становится шейхом. Точнее, работает над образом принца. Например, вот его последние посты из соцсети, запрещенной на территории РФ:

Павел Дуров

Казалось бы, внешность и, что важнее, PR плейбоя говорит о ярко выраженной медийной активности. Наверное, ему нравится быть на виду, блистать и собирать лайки.

Но нет же. Наоборот, есть довольно известная история о том, насколько Павлу Дурову неприятно лишнее внимание. Когда блогер из Санкт-Петербурга попросил сфотографироваться, его телефон полетел на лестницу. Не очень похоже на реакцию человека, заинтересованного в фанатах. Или хотя бы в доброжелательных новостях в прессе, соцсетях.

Для сравнения – голливудские звезды обычно находят время для фото, автографа, рукопожатия. Правда, личное состояние Павла Дурова в 2022 году Forbes оценил в $15 млрд. Возможно, он считает, что уже заработал на личное пространство.

Так или иначе, появление на публике для Дурова не хобби, а работа. Просчитанный пиар-ход. И вот теперь после долгого молчания новое интервью — да еще какое! Опять скандальная виральность, миллионы просмотров на YouTube, обсуждения в прессе и соцсетях. Всего один вопрос: зачем? 

Или более развернуто: почему именно сейчас?

Кому это выгодно

Следуя пословице, Павел предположительно незлопамятный. Но зло помнит, и память у него хорошая. 

Попробуем расшифровать его визуальное сообщение в недавнем интервью. Сам разговор настолько скучный, что цитировать там нечего. Зато оформление студии для записи – на загляденье. Есть версия, что в виде двух неудобных стульев, на фоне которых Дуров давал интервью, показаны США и Китай. 

Стулья, интервью Павла Дурова, Такер Карлсон
Метафора про США напрашивается после неудачи TON на рынке США. Привет товарищам из Поднебесной может быть вызван удалением Telegram из App Store в Китае. 

Однако все же почему сейчас? Отвечает Друзь, то есть Паоло Ардоино — CEO Tether (Tether – главный стейблкоин, привязанный к доллару – прим. ред.). Он сначала напомнил о том, как выглядит их продукт, стейблкоин USDT. Показал красивые цифры, капитализацию USDT на уровне $107 млрд. Но это ошибка. Поскольку организаторы Token 2049 в Дубае потребовали прислать слайды заранее, на них остались старые данные. За пару дней USDT подрос еще на пару миллиардов долларов. 

Паоло Ардоино добавил, что Tether не стал распределять $6 млрд чистой прибыли за прошлый год. Поэтому обеспечение USDT теперь составляет 106%. Математически некрасиво, по существу (если это правда) очень круто.

С оборотом тоже все в порядке, он достигает $40 млрд ежедневно. Такой объем прокачивает 300 млн активных пользователей, а точнее держателей USDT. Всем бы такие слайды, пусть даже устаревшие.

Однако про Tether все и так примерно в курсе, кто интересуется. Гвоздь программы — интеграция USDT с TON (криптовалютой Telegram). Кошелек в приложении, которому все доверяют.

Звучит резонно. Павел Дуров говорил, что Telegram ни разу не продвигали рекламой на других площадках. Найти опровержения с ходу не удалось. Подозреваю, что такая реклама все-таки была. Расскажите, если видели. Хотя определенно немного, по сравнению с другими похожими сервисами.

Дальше — больше. Telegram давно уже не просто мессенджер. У него много направлений деятельности. Одно из относительно новых называется Open Platform. Это и есть платформа, для разработки мини-приложений. Ее CEO Андрей Рогозов на той же Token 2049 поведал о скорости и виральности ее развития:

  • 20 млн пользователей за первый месяц;
  • 35 млн пользователей за три месяца;
  • 94% новых пользователей пришли с «сарафана», по рекомендациям.

Понятно, что привлекло Tether. Они тоже хотят наращивать базу пользователей за счет виральной эпидемии, причем без огромных рекламных бюджетов. 

Здесь есть почва для синергии. Павел Дуров наконец ответит SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам в США – прим. ред.) за давнюю обиду с запретом на легализацию TON, заодно получит драйвер для развития своей экосистемы и 106% финансового обеспечения со стороны крупного партнера. Первый стул идет в угол, он наказан.

Ответ App Store

Второй стул тоже адресован американцам, несмотря на китайский инфоповод. Дуров давно высказывал недовольство монополией App Store. Маркетплейс приложений забирает треть доходов у разработчиков и делает это безальтернативно. Сторонние приложения просто не запустятся на iOS. 

Теперь еще эта блокировка в Китае с не совсем понятными основаниями. Дополнительный повод ощутить зависимость, что мало кого обрадует (не говоря о потере миллиардного рынка). Развитие собственного «стора» в виде приложений на базе Telegram решает эту проблему. Правда, тут есть небольшое противоречие. 

Все выступления Павла Дурова пронизаны духом свободы. Он обещает буквально по Стругацким «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Может показаться, что тут все чисто:

  • Отсутствие лент рекомендательного контента в Telegram.
  • Открытый рынок для разработчиков на API Telegram.
  • Анонс крупных выплат блогерам.

Но при этом в своей пламенной речи на Token 2049 Дуров простодушно рассказывает о $350 млн, заработанных на продаже пользовательских имен. Он гордится этим. Собирается устроить похожее со стикерами, возможно, с эмодзи. Тоже токенизировать, торговать на своей площадке. 

Возникает подозрение, что бескорыстие его ограничивается только тем, на что пока не получилось наложить лапу. Когда и если у Telegram действительно разовьется свой собственный маркетплейс приложений — возможно, дальше все пойдет по сценарию «Убить дракона», и разработчики просто будут платить другому монополисту.

Тем не менее пока все выглядит парадно и обнадеживающе. Во всяком случае в смысле развития Telegram. 

На фоне броской рекламы и очевидно меркантильных планов видно несколько куда более интересных трендов.

Рынок криптовалюты развивается, он начинает проникать в другие сервисы. Можно считать это ползучей легализацией.

Развитие «Телеграма» предполагает не горизонтальное наращивание функционала, а серьезное масштабирование в другие направления и сферы. Дуров уже анонсировал появление «бизнес-ассистентов» на ИИ, теперь платформа мини-приложений и USDT вдобавок к TON. Ждем, когда он тоже будет искать себе новый домен вроде "meta" (запрещена в РФ и признана экстремистской) или собирать собственный "alfabet".

Рынок IT не стагнирует, он продолжает расти и ищет новые возможности. Для нас как пользователей, в том числе и даже особенно бизнес-пользователей, это хороший знак.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Петрозаводск

Есть одна простая вещь: распад мира на зоны требует сервисов по переводу денег туда-сюда. Тут телега вне конкуренции на сегодня, вот только может кончиться запретом во всех зонах.

Хотя... многим влиятельным группам такие возможности нужны; наче почему биткоин на взлете не придушили? 

Консультант, Москва

Автор пишет:

"Все выступления Павла Дурова пронизаны духом свободы. Он обещает буквально по Стругацким «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Может показаться, что тут все чисто:

  • Отсутствие лент рекомендательного контента в Telegram.
  • Открытый рынок для разработчиков на API Telegram.
  • Анонс крупных выплат блогерам"
  • Насколько я знаю  блогерства как такового в Telegram нет, это мессержер (обмен сообщениями) который предназначен  только для обмена мнениями между пользователями, для организации конференций и переговоров. Блогеры конечно могут искать подписчиков .  завести свой аккаунт, на его основе свой телеграм-канал и оставлять короткие сообщения о своем блоге, размещенном на других платформах.  Тогда как объяснить - анонс крупных выплат блогерам.   Павел Дуров собирается разрешить на своем канале блогерство и платить блогерам? Это фейк!!
Генеральный директор, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
Насколько я знаю  блогерства как такового в Telegram нет

Ну если вы об чем-то не в курсе, то из этого вовсе не означает, что его нет)
Америку как часть света тоже не сразу открыли, но это обстоятельство нисколько  ей существовать не мешало)))

Валентина Путилина пишет:
Блогеры конечно могут искать подписчиков .

Они не "могут". Они обречены на это. Поскольку трафик в клювике Телега не поставляет в отличие от Дзена))) 

Валентина Путилина пишет:
оставлять короткие сообщения о своем блоге, размещенном на других платформах.

Канал в телеге собственно и есть блог. Продвигать его можно вне Телеги по-разному.

Валентина Путилина пишет:
Тогда как объяснить - анонс крупных выплат блогерам. 

Нас в РФ это не касается.

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Валентина Путилина пишет:
Насколько я знаю  блогерства как такового в Telegram нет

Ну если вы об чем-то не в курсе, то из этого вовсе не означает, что его нет)
Америку как часть света тоже не сразу открыли, но это обстоятельство нисколько  ей существовать не мешало)))

Валентина Путилина пишет:
Блогеры конечно могут искать подписчиков .

Они не "могут". Они обречены на это. Поскольку трафик в клювике Телега не поставляет в отличие от Дзена))) 

Валентина Путилина пишет:
оставлять короткие сообщения о своем блоге, размещенном на других платформах.

Канал в телеге собственно и есть блог. Продвигать его можно вне Телеги по-разному.

Валентина Путилина пишет:
Тогда как объяснить - анонс крупных выплат блогерам. 

Нас в РФ это не касается.

Добавлю, что одна из известных проблем - открытие каналов в Telegram от чужого имени и использование обращений, приходящих с таких каналов, в мошеннических схемах.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Добавлю, что одна из известных проблем - открытие каналов в Telegram от чужого имени и использование обращений, приходящих с таких каналов, в мошеннических схемах.

Это НЕ проблема. Это данность. Причем одна из) Но это же не значит, что к примеру, не надо соваться в цыганский табор, если вдруг приспичит))
Но и заходить туда с портмоне в заднем кармане джинсов вряд ли стоит)

 

 

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Евгений Равич пишет:
Добавлю, что одна из известных проблем - открытие каналов в Telegram от чужого имени и использование обращений, приходящих с таких каналов, в мошеннических схемах.

Это НЕ проблема. Это данность. Причем одна из) Но это же не значит, что к примеру, не надо соваться в цыганский табор, если вдруг приспичит))
Но и заходить туда с портмоне в заднем кармане джинсов вряд ли стоит)

Над таким сравнением имеет смысл подумать. Хотя в случае с фальшивыми каналами, создаваемыми с мошенническими целями, инициатива не на стороне читателя. Как и со многими анонимными каналами.

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Коллеги перешли на конспиративный тон, пишут загадками.

Del -- типа, всё обсудили, тему можно закрыть
grindr / hornet -- как-то связано с ЛГБТ
пасхалка -- easter egg, это скрытая фишечка или послание для самых сообразительных

Валентина Путилина пишет:
Насколько я знаю  блогерства как такового в Telegram нет, это мессержер (обмен сообщениями) который предназначен  только для обмена мнениями между пользователями, для организации конференций и переговоров. Блогеры конечно могут искать подписчиков .  завести свой аккаунт, на его основе свой телеграм-канал и оставлять короткие сообщения о своем блоге, размещенном на других платформах.  Тогда как объяснить - анонс крупных выплат блогерам.   Павел Дуров собирается разрешить на своем канале блогерство и платить блогерам? Это фейк!!

Есть ещё каналы. Канал по сути блог.
К нему можно прикрутить комменты и будет ничуть не хуже какого-нибудь ФБ.
Многим пора уже привыкнуть к мнению что за контент можно и нужно платить, тогда он будет улучшаться и чего-то стоить.

Этот вопрос уже поднимался даже здесь неоднократно.
Без мотивации, какой-то формы монетизации или поощрения поставщиков контента любой ресурс и коллективный блог обречен скатиться на дно с ботами-копирайтерами, ситуации, когда комменты читать интересней чем их прогоны и оттоку аудитории.

Ящетаю Дуров -- гений и пророк современности.

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Коллеги перешли на конспиративный тон, пишут загадками.

Del -- типа, всё обсудили, тему можно закрыть
grindr / hornet -- как-то связано с ЛГБТ
пасхалка -- easter egg, это скрытая фишечка или послание для самых сообразительных

Дык я знаю. Тут важен контекст. А контекст очень загадочен. 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Дык я знаю. Тут важен контекст. А контекст очень загадочен. 

Вот еще инсинуаций на конспирологию тут не хватало.
Чего вам опять "загадочно", И какой еще нужен "контекст", если уже недостающие термины вам любезно нагуглили или просто подсказали исходя из имеющегося элементарного интернет-кругозора, а все остальное я говорю простыми русскими словами.

Сергей Средний пишет:
Del -- типа, всё обсудили, тему можно закрыть
grindr / hornet -- как-то связано с ЛГБТ
пасхалка -- easter egg, это скрытая фишечка или послание для самых сообразительных

Елена Рыжкова пишет:
Символика считывается в комплексе. если он имеется. А он там есть. Поскольку еще 2 пасхалки в наличии, мимо которых вы промахнулись)

Попробую еще раз))

"Там" - это в ролике интервью, который является предметом обсуждеиния в посте и теме.
Символика - наличие скрытых смыслов, "зашитых" в знаковых посланиях.
В данном случае этими посланиями-знаками служат стулья и еще 2 предмета, которые видны любому зрителю.
Поскольку этих посланий-знаков больше одного (стулья идут за 1 знак), то можно говорить о комплексе из трех знаков.
Поскольку они демонстративно  не выпячиваются с помощью специальных  режиссерских приемов, их справедливо признать пасхалками.

Что касается моего Del - в данном случае это просто сокращенное от Delete- "удалено". На мой вопрос Автору ответил другой участник, чем сломал мне стратегию, чему я поначалу удуручилась и об этом сказала. Потом передумала) Если полностью комментарий убрать нельзя, обычно тоже пишут del.

Алексей Старков пишет:
Фото Дурова в соцсетях всё больше напоминает аккаунт в grindr / hornet. 

Тут уж без моих комментариев как-нибудь. Я Павла уважаю и вангую в его поведении  гораздо больше смысловых планов чем те что валяются на поверхности и которые радостно мусолят.
Со своей стороны полагаю, что продуманный визаж, а также предположительно удаленные комки биша - часть осознанно выбранного образа и результат работы над собой. Довольно некислой финансово и трудозатратной. 

 


 



Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Дык я знаю. Тут важен контекст. А контекст очень загадочен. 

Вот еще инсинуаций на конспирологию тут не хватало.
Чего вам опять "загадочно", И какой еще нужен "контекст", если уже недостающие термины вам любезно нагуглили или просто подсказали исходя из имеющегося элементарного интернет-кругозора, а все остальное я говорю простыми русскими словами.

Сергей Средний пишет:
Del -- типа, всё обсудили, тему можно закрыть
grindr / hornet -- как-то связано с ЛГБТ
пасхалка -- easter egg, это скрытая фишечка или послание для самых сообразительных

Елена Рыжкова пишет:
Символика считывается в комплексе. если он имеется. А он там есть. Поскольку еще 2 пасхалки в наличии, мимо которых вы промахнулись)

Попробую еще раз))

Не, Елена, со второго раза у вас снова не получилось. Может ещё раз попытаетесь? Я понимаю - есть какая-то на ваш взгляд важная мысль, но никак она не вырисовывается. Может как-то стоит раскрасить идею, сделать подводку, убрать ненужные термины, которые хорошо известны? Понимаете, другие люди тоже читаю, тоже что-то знают, хотят ясного понимания вашей же мысли. Я даже не про себя, мы-то с вами земляки и я знаю, какова цена всяго рода инфоспециалистов.
Умеют они напустить тумана, создать ложные цели ("смыслы", или "кейсы" на их языке).

Елена Рыжкова пишет:

"Там" - это в ролике интервью, который является предметом обсуждеиния в посте и теме.
Символика - наличие скрытых смыслов, "зашитых" в знаковых посланиях.
В данном случае этими посланиями-знаками служат стулья и еще 2 предмета, которые видны любому зрителю.
Поскольку этих посланий-знаков больше одного (стулья идут за 1 знак), то можно говорить о комплексе из трех знаков.
Поскольку они демонстративно  не выпячиваются с помощью специальных  режиссерских приемов, их справедливо признать пасхалками.

Что касается моего Del - в данном случае это просто сокращенное от Delete- "удалено". На мой вопрос Автору ответил другой участник, чем сломал мне стратегию, чему я поначалу удуручилась и об этом сказала. Потом передумала) Если полностью комментарий убрать нельзя, обычно тоже пишут del.

Алексей Старков пишет:
Фото Дурова в соцсетях всё больше напоминает аккаунт в grindr / hornet. 

Тут уж без моих комментариев как-нибудь. Я Павла уважаю и вангую в его поведении  гораздо больше смысловых планов чем те что валяются на поверхности и которые радостно мусолят.
Со своей стороны полагаю, что продуманный визаж, а также предположительно удаленные комки биша - часть осознанно выбранного образа и результат работы над собой. Довольно некислой финансово и трудозатратной. 

Я-то писал о конспиративности, а вы как-то съехали на упрёк в конспирологии. И одновременно пугаетесь своей конспиративности, и тут же снова погружаетесь в неё. НУ сами посудите: "скрытые смыслы", "знаки-послания", "стулья идут за 1 знак", "специальные режссёрские приёмы", "вангую"...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии