Борщевик как вершина социалистической экономики

Если не культивировать борщевик он самостоятельно растет только на слегка закисленных почвах. Нормализация PH избавит от проблемы борщевика.
Кстати в Волгоградской области Борщевик я не разу не видел. 

А как социализм связан с гуманностью? Социализм это общественный строй где конкретный человек - запчасть не обладающая ценностью без интеграции в общество. Все уникальное и не встроеное в общественные модели производство жесточайшим образом подавляется при социализме. 
 

Если не культивировать борщевик он самостоятельно растет только на слегка закисленных почвах. Нормализация PH избавит от проблемы борщевика.
Кстати в Волгоградской области Борщевик я не разу не видел. 

А как социализм связан с гуманностью? Социализм это общественный строй где конкретный человек - запчасть не обладающая ценностью без интеграции в общество. Все уникальное и не встроеное в общественные модели производство жесточайшим образом подавляется при социализме. 
 

Алексей Уланов пишет:
Нормализация PH избавит от проблемы борщевика. Кстати в Волгоградской области Борщевик я не разу не видел.

Борщкевик любит влагу и не любит жаоу - Волгоградский климат ему не годится

Алексей Уланов пишет:
он самостоятельно растет только на слегка закисленных почвах.

Всё "нечерноземье" - слегка закисленные почтвы. Чтобы изх "нормализовать" надо каждый год вносить хренову тучу извести. Кому это надо? и откуда такие деньги?

Алексей Уланов пишет:
А как социализм связан с гуманностью?

Марат Бисенгалиев пишет:

Алексей Уланов пишет:
он самостоятельно растет только на слегка закисленных почвах.

Всё "нечерноземье" - слегка закисленные почтвы. Чтобы изх "нормализовать" надо каждый год вносить хренову тучу извести. Кому это надо? и откуда такие деньги?

Ну наверное если раскислить они станут черноземными. На севере Волградской области прям горы из мела стоят, там слой 200м.

Никакого борщевика на них нет. Растет эфедра  - ценное сырье для востребованного в Москве эфедрона. РН мела кстати 9-10. 

Марат Бисенгалиев пишет:

Алексей Уланов пишет:
А как социализм связан с гуманностью?

Ну Сталин честно говорил: "Лес рубят-щепки летят". Сожалея о том что многие переоценивают личные трагедии не замечая глобального общественного прогресса. 
Мне кажется что люди просто путают понятия "гуманизм" и "общественная справедливость". 

Гуманизм это всегда про построение общества где личность может максимально раскрыться. Какая то раскроется, но не факт что лично твоя. 

Социализм это про построение общества где социальные противоречия могут быть конструктивно разрешены. Про комфорт и самовыражение там не обещают вообще. 

Алексей Уланов пишет:
На севере Волградской области прям горы из мела стоят, там слой 200м.


Никакого борщевика на них нет. Растет эфедра  - ценное сырье для востребованного в Москве эфедрона. РН мела кстати 9-10. 

Какая прелесть!
Я бы там поселился и встретил старость.

Сергей Средний пишет:

Алексей Уланов пишет:
На севере Волградской области прям горы из мела стоят, там слой 200м.


Никакого борщевика на них нет. Растет эфедра  - ценное сырье для востребованного в Москве эфедрона. РН мела кстати 9-10. 

Какая прелесть!
Я бы там поселился и встретил старость.

Север Волгоградской, Ростовской, юг Воронежской области, на мой взгляд очень хорошие места. Теплое лето, умеренная зима и буйство природы. Буйство - это не пустые слова - чернозем, влага и тепло. Воткнешь черенок от лопаты - может прорасти. 
Окрестности Урюпинска лучший выбор релокации. На фото конец сентября начало октября.

Алексей Уланов пишет:
Ну наверное если раскислить они станут черноземными

Увы :(

СССр пытался известковать чего то в больших масштабах - денег потратили уйму. толку ноль. А брощевик - я же сказал - не любит жару и сухость. Арбузы вам в Волгогораде надо растить)))

Алексей Уланов пишет:
Ну Сталин честно говорил: "Лес рубят-щепки летят". Сожалея о том что многие переоценивают личные трагедии не замечая глобального общественного прогресса. 

Почему то своим детям он личных трагелий не организовывал. А мог бы... Но ничего, они сами себе такие трагедии несколько позже организовали

Марат Бисенгалиев пишет:

Алексей Уланов пишет:
Ну Сталин честно говорил: "Лес рубят-щепки летят". Сожалея о том что многие переоценивают личные трагедии не замечая глобального общественного прогресса. 

Почему то своим детям он личных трагелий не организовывал. А мог бы... Но ничего, они сами себе такие трагедии несколько позже организовали

Мне кажется нет смысла персонифицировать конкретные настройки системы управления и личности. Социализм работает таким образом - Общественный прогресс в обмен на поломанные судьбы. Таков механизм настроек. А Иосиф Виссарионович просто человек на своем месте в свое время. 
Мы уже говорили пару лет назад на имеющийся запрос у общества на социализм. А значит мы можем увидить нового Сталина на лайтах. 

Так как в упомянутой дискуссии участвовали только я и господин Бисенгалиев, то видимо и упрёк в высмеивании "сторонниками самого гуманного в мире социалистического строя" примера с борщевиком

Это здесь https://www.e-xecutive.ru/management/practices/1996384-kak-naladit-rabotu-sluzhby-ekonomicheskoi-bezopasnosti?page=11#comment-602445

Я-то считал, что наша дискуссия закончилась в понимании друг друга. Оказалось, что уважаемый оппонент больше месяца искал новые доводы о вреде социализма. Зря. Я не являюсь сторонником той версии социализма, о кторой вы прочитали в книжках.

Марат, доводы принимаю. Меня удивляет, что вы не можете никак понять оппонента. Или сознательно не хотите. Или прикрываете невидимую мне сверхзадачу. Ни слова и нигде я не писал про социализм. Предпочитаю не трепаться о политических красках. В любом государстве при любом строе при любой власти есть дураки и обычные ошибки.  Это неизбежность любого более-менее организованного сообщества. Искусственоо лепить возможность ошибки нашей стране очень несерьёзно. И тем более возводить борщевик в ранг осуждения какой-то политической системы глупо. Колорадский жук не назвали московским или вологодским. 
А вот феномен "Титаника" довольно ярко показывает западное пренебрежение логикой. 

Иван Дократов пишет:
Оказалось, что уважаемый оппонент больше месяца искал новые доводы о вреде социализма.

Вы соввершенно правы - именно этим и только этим я занимался с той самой поры. А потом сайт туту ру взял и прислал мне в качестве бесплатной рассылки текст про борщевик. Повезло.

Иван Дократов пишет:
Я не являюсь сторонником той версии социализма, о кторой вы прочитали в книжках.

Первый раз слышу что я кому то рассказывал про почитанные мной книжки. А при социализме я имел счастье жить и достаточно долго. Может и ещё поживу - кто знает.

Иван Дократов пишет:
В любом государстве при любом строе при любой власти есть дураки и обычные ошибки

А вы попробуйте внедрить борщевик при капитализме.Хотя бы в теории. 

Иван Дократов пишет:
Колорадский жук не назвали московским или вологодским. 

Он сам внедрился ибо у него есть шесть лапок и крылышки. 

Иван Дократов пишет:
А вот феномен "Титаника" довольно ярко показывает западное пренебрежение логикой. 

Возмлжно - надеюсь сайт туту ру про титаник тоже рассылку сделает - им он куда более по профилю нежели борщевик. И тогда всё станет на свои места.

Алексей Уланов пишет:
Социализм работает таким образом - Общественный прогресс в обмен на поломанные судьбы. Таков механизм настроек. А Иосиф Виссарионович просто человек на своем месте в свое время. 

Это интеерсный вопрос. ленин для социализма был непригоден - ибо социализм не любит надолго харизматиков. Сталин же был именно гением аппаратной интриги, благодаря чему и преуспевал. В целом история социалистического СССР показала. что если ты с "аппаратом" в союзе - победишь именно ты а не твои противники. На 19 съезде партии Сталин чего то задумал - даже не факт что против "аппарата" - но люди встревожились. И Иосиф виссарионович быстро отъехал к Карлу марксу