Страницы:
1
2
3
Команда профессионалов, стратегически подобранная для выполнения
конкретной задачи, способна эффективно работать при минимальном руководстве
извне. Нужен ли вообще такой самоуправляемой команде лидер? И если нужен, то как
ему не оказаться «между двух огней» – самостоятельной группой людей и
менеджментом организации? Предлагаем реферат одной из наиболее популярных статей
MIT
Sloan
Management
Review.

Джеймс Ситрин и Томас Нефф, менеджеры компании Spencer Stuart, выделили шесть фундаментальных принципов, которыми руководствуются наиболее успешные лидеры бизнеса. Они подчеркивают тот факт, что указанные принципы в наше время столь же действенны, как это было и раньше в других условиях. Согласно их представлениям, смысл лидерства в бизнесе может быть выражен в словах: «делать то, что нужно так, как нужно».

Точно так же, как библейские пророки говорили притчами, точно так, как передаются предания из поколения в поколение, будет говорить CEO и будет передаваться корпоративная культура и философия лидерства. По мнению
Дугласа А. Реди, в ближайшие десять лет одним из наиболее эффективных методов воспитания новых лидеров компаний станет рассказ от первого лица.

Как менеджеру среднего уровня развить в себе технические
навыки и личностные качества, необходимые для перехода на топ-менеджерскую
позицию? Где найти нужные курсы и тренинги и к каким затратам труда и денег
необходимо подготовиться? О том, как при помощи образования преодолеть
трудности перехода на новую ступень в карьере, читайте в статье
E-xecutive.
Хороший менеджер должен обладать пассионарностью, иногда даже безотчетной верой в успех поставленной цели.
Откуда берется психическая энергия, так необходимая для лидерства? Об этом
читайте в статье по мотивам интервью с Манфредом Кес де Врисом в
HBR.

Из чего складывается эффективный руководитель? Всегда ли это -
харизматический лидер, чем-то напоминающий великих диктаторов прошлого? Или эффективность и харизма никак не
связаны друг с другом? О том, какие действия отличают эффективного руководителя,
читайте в реферате статьи самого влиятельного специалиста по управлению
современной организацией,
Питера Друкера, в
Harvard
Business
Review.

Выходя на новые рынки и берясь за масштабные начинания, многие компании
сталкиваются с дефицитом компетентных лидеров. Есть линейные менеджеры и
технические специалисты, но нет тех, кто поведет людей к стратегическим целям на
каждом из уровней компании. Как решить проблему, размышляют авторы статьи в
«Вестнике McKinsey».

Чем отличается
хороший менеджер от плохого? Все просто: плохой играет в шашки – для него все
сотрудники одинаковы, хороший играет в шахматы, максимально используя сильные
стороны каждой своей «фигуры». Искать таланты, а не исправлять недостатки – вот
что должен делать эффективный управленец, но если вы – лидер, то и цель у вас
уже другая. Читайте реферат статьи, подготовленной по выступлению
Маркуса Букингема на
Wharton Leadership
Conference.

Когда мы говорим о лидерстве, то довольно часто наделяем лидеров
качествами, которые традиционно относятся к разряду «мужских». Должна ли
женщина-руководитель перенимать мужскую модель поведения, чтобы стать
эффективным лидером? Существуют ли в принципе «мужские» и «женские» типы
лидерства? Об этом рассуждает
Ан Каммингс, профессор бизнес-школы
Wharton.
В статье представлена авторская точка зрения независимого консультанта по обучению и развитию
Рея Махони на концепцию самообучающейся организации, а также роль лидера в управлении компаниями.
Рей Махони недавно ушел изCorporation of London и сейчас работает с организациями и частными лицами в качестве независимого консультанта по обучению и развитию.

Некоторые руководители занимаются основными направлениями и поручают детали своим подчинённым. Другие руководители концентрируют своё внимание на специфических деталях и считают, что подчинённые должны лишь выполнять приказы. Оба этих подхода могут быть эффективными, и это зависит от конкретной ситуации. Главное – это способность правильно оценить ситуацию и действовать в соответствии с этой оценкой. Данная анкета поможет вам определить, какой стиль лидерства вам ближе: ориентация на задачу (Т-тип) или ориентация на людей (Р-тип). Эти два стиля не взаимоисключаемы, и человек может в той или иной степени обладать обоими.
Страницы:
1
2
3