Сделать стартовой добавить в избранное Выход English Домой
Лица Сообщества Регистрация новых участников Сообщества Дискуссии Разговоры и встречи Творчество без купюр Пятничный менеджер Не-работа

Авторизация
Фамилия:

Пароль:

запомнить пароль (?)
Забыли пароль?

Активные дискуссии

Далее

Открытые вакансии


Rambler's Top100
Рейтинг.ru
Rambler's Top100

Дискуссии / Эффективность использования высоких... / К вопросу управления персонало...




Эффективность использования высоких технологий в российском бизнесе

Насколько традиционный бизнес в России готов к использованию высоких технологий? Эффективно ли они используются? Перестали ли руководители бояться слов "информатизация производства"? Когда закончится (и закончится ли вообще) кризис "новой экономики"? Обсудите эти вопросы, сравните их с западным опытом - в нашем специальном форуме.


К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях, Роберт Утюшев :

Я прочитал практически отклики на тему "Вопросы управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях" и обнаружил очень странную вещь: в большинстве ответов не содержится совет посмотреть на проблему с другой стороны. А именно с точки зрения самого проектного процесса, а не собственного управления.

В упоминавшейся модели управления MSF (Microsoft Solution Framework), роли фиксированы и соотнесены именно с функцией в проекте. Не означенный в MSF, но применяемый в Microsoft, IBM и ряде других компаний, принцип оплаты может шокировать российских менеджеров, но именно этот принцип оплаты делает привлекательным работу в лидерах индустрии. А принцип достаточно прост: специалист наивысшей квалификации вне зависимости от своей роли должен получать максимальную зарплату в компании (не проекте). На деле это означет, что программист может получать столько же, сколько и менеджер проекта. Просто в компании существует другой менеджер более высокой квалификации и, соответсвенно, получающий большую зарплату. Используемые процентовки в учете времени работы в разных проектах давно признаны не соответствующими реалиям дел. Высококвалифицированный специалист за более короткий срок может сделать существенно более важную задачу, чем его менее квалифицированный коллега за большее время.

Еще в советские времена были введены так называемые КТУ (коэффициенты трудового участия) для оценки работы людей в команде (бригаде, отделе). Использование КТУ применительно к производственной деятельности провалилось именно потому, что КТУ больше подходят для проектных работ. Что-то типа КТУ и является основным критерием при оплате труда.

Относительно определения ролей проекта также, на мой взгляд, допущена опреденная погрешность. Роли далжны расписывать не под проект, а, согласно системе управления проекта, команда проекта формируется по ролевому составу. Иначе говоря. роли должны быть расписаны до объявления о начале проекта. Никакого казуса в этом нет. Виды возможных проектов определяются на уровне высшего руководства компании. Под конктретные направления деятельности выделяются средства, набирается персонал. А проекта еще нет! и это никого не удивляет. При наборе к персоналу предъявляются конкретные требования, которые в процессе назначения на прект могут измениться. Избежать этого можно, заблаговременно сформировав модель управления проекта. Конечно, не каждая компания может потратить средства на создание модели типа MSF. Однако, можно руководствоваться классическими системами управления проектами (которые и беруться за основу при формировании корпоративной модели управления проектами), например, стандарт PMI (Project Management Institute). Начинать можно с малого: расписать регламент привлечения специалиста в проект, определить основные роли (в идеале их не должно быть много, делить программистов на разработчиков драйверов и "прикладников", на мой взгляд, имеет мало смысла), определить критерии оценки результатов работ (сама система оценки формируется под проект) и т.п.

Если у кого-то возникнет желание продолжить дискуссию на эту тему, милости прошу.

Роберт Утюшев


Версия для печати   Открыть все сообщения

Обсуждения:

  К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Роберт Утюшев
26.06.2001 12:54
  Re: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
27.06.2001 16:20
  Re: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
27.06.2001 15:21
  Re[2]: Во! чувствуется background:) , Анастасия Лихницкая
27.06.2001 15:50
  Re[3]: Во! чувствуется background:) , Игорь Скородумов
27.06.2001 16:28
  Re[4]: Во! чувствуется background:) , Роберт Утюшев
27.06.2001 22:30
  Re[5]: Во! чувствуется background:) , Игорь Скородумов
29.06.2001 13:34
  Re[6]: Во! чувствуется background:) , Роберт Утюшев
29.06.2001 17:55
  Re[7]: Во! чувствуется background:) , Игорь Скородумов
01.07.2001 02:55
  Re[4]: Во! чувствуется background:) , Анастасия Лихницкая
27.06.2001 16:49
  Re: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
27.06.2001 15:17
  Re: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Анастасия Лихницкая
26.06.2001 13:58
  Re[2]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Андрей Марченко
26.06.2001 18:54
  Re[3]: Подробно - у Брукса , Анастасия Лихницкая
27.06.2001 14:56
  Re[3]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Роберт Утюшев
27.06.2001 14:16
  Re[4]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Анастасия Лихницкая
27.06.2001 15:12
  Re[5]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Роберт Утюшев
27.06.2001 22:23
  Re[6]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
29.06.2001 13:41
  Re[7]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Роберт Утюшев
29.06.2001 17:46
  Re[8]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
01.07.2001 02:57
  Re[6]: К вопросу управления персоналом в оффшорных ИТ-компаниях , Игорь Скородумов
29.06.2001 13:38

Оставлять свои сообщения на форуме могут только участники сообщества E-xecutive. Если Вы не вступили в наше Сообщество, пройдите регистрацию.

Если Вы являетесь участником E-xecutive, введите свою фамилию и пароль.

Фамилия:

Пароль:

 запомнить пароль (?)

Забыли пароль?

Управляем IT или IT управляет нами: новый раздел на E-xecutive

Информационные технологии – это главное, что отличает нашу эпоху от предыдущих и что приведет человечество на следующий этап своего развития. Поэтому управлять IT-бизнесом или управлять бизнесом с помощью IT – особенно ответственное занятие. Теперь подборка материалов E-xecutive об IT собрана в одном разделе, структурированном по основным темам.
Далее

Кадровая политика в ИТ-подразделениях предприятий и организаций

Для многих руководителей «компьютерщик» - это нечто среднее между Юлием Цезарем и Службой 911: всеведущий специалист, способный решить множество проблем одновременно. И это сказывается в отсутствии распределения функций, в непродуманной кадровой политике. Ситуацию анализирует Андрей Аллахвердов.

Далее

От проекта к процессу


Когда перед компанией встает задача постоянного производства IT-решений для собственного бизнеса, далеко не всегда удается решить ее привлечением стороннего разработчика. Тому, как перейти от проектного стиля работы IT-департамента к процессно-ориентированной модели, посвящена сегодняшняя статья.

Далее

"Точка опоры" в бизнесе

Со времен Архимеда люди ищут точку опоры для осуществления глобальных замыслов. Видимо, поэтому после разделения аудиторского и консалтингового бизнеса KPMG компания KPMG Consulting получила название BearingPoint. О работе в России одной из крупнейших консалтинговых компаний мира рассказывает ее глава Томас Штюмер .


Далее



Проект «Е-xecutive» © 2000–2007
Сервисы, рекрутинг: service@e-xecutive.ru
Реклама: advertising@e-xecutive.ru
Пресс-релизы: news@e-xecutive.ru
Редакция: content@e-xecutive.ru
Поддержка: support@e-xecutive.ru
Републикация материалов - только со ссылкой на E-xecutive,
cтатей - с письменного разрешения редакции сайта.
Редакция не несет ответственности
за высказывания участников Сообщества в дискуссиях.