Сделать стартовой добавить в избранное Выход English Домой
Лица Сообщества Регистрация новых участников Сообщества Дискуссии Разговоры и встречи Творчество без купюр Пятничный менеджер Не-работа

Авторизация
Фамилия:

Пароль:

запомнить пароль (?)
Забыли пароль?

Активные дискуссии

Далее

Открытые вакансии


Rambler's Top100
Рейтинг.ru
Rambler's Top100

Дискуссии / Эффективность использования высоких... / ERP + WorkFlow. Кто видел...




Эффективность использования высоких технологий в российском бизнесе

Насколько традиционный бизнес в России готов к использованию высоких технологий? Эффективно ли они используются? Перестали ли руководители бояться слов "информатизация производства"? Когда закончится (и закончится ли вообще) кризис "новой экономики"? Обсудите эти вопросы, сравните их с западным опытом - в нашем специальном форуме.
 Резюме дискуссии 

Елена Сысовская, 10.12.2003 14:51

Да, разобрались. Готовых решений ERP+WF нет. Ради интереса можно проанализировать Oracle (не подходит по ценам), есть вариант посмотреть украинскую разработку Мегаполис.
ERP позволяет контролировать ресурсы, но это – малая часть задач информационного обеспечения.
Общий список задач: анализ среды (управление знаниями) (KM), определение целевых показателей (BSC), планирование и контроль ресурсов (ERP), контроль качества. Управление ходом работ (WF) – единая нить, на которую нанизываются эти...

  [полностью]



ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь?, Елена Сысовская :

ERP, как мне кажется, никакой гибкостью не обладает. Обладает она запасом функциональности, встроенным в ее логику на веки вечные. Если есть у какого-то документа три стадии утверждения - их и имеем. Невозможно на уровне интерфейса:
•настраивать вольные классификаторы и признаки,
•создавать направленные регламентированные схемы развития событий (сделали шаг, если получили результат - то следующий шаг должен быть таким),
•связывать две сущности, не связанные функционалом на уровне разработки,
•контролировать дерево событий, связанное с каким-нибудь действием,
•добавлять условия в обработке событий и документов, зависящие от вольных признаков,
•добавлять модели, в которых формируется документ (хотя бы на уровне разных горизонтов планирования),
•настраивать пакеты последовательной обработки (выполнить действие, за ним другое, третье).
Все это мешает привязывать ERP систему к рабочему процессу. Понятно, что его надо оптимизировать и прочее, однако такие возможности - просто функционал, который может быть реализован.
Скажу совершенно честно, что знаю только одну систему, претендующую на звание ERP - Axapta. Может, кто-нибудь видел комплексного зверя с возможностью гибкой настройки под workflow (не на уровне "просчитанного функционала", а на уровне возможности привязки маршрутов и схем обработки событий)?


Версия для печати   Открыть все сообщения

Обсуждения:

  ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
02.12.2003 16:18
  Кстати..... , Алексей Соцков
06.05.2004 10:50
  Re: Кстати..... , Алексей Соцков
06.05.2004 10:54
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Михаил Кисин
05.05.2004 11:16
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
05.05.2004 11:53
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Андрей Антонов
28.04.2004 16:08
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
28.04.2004 17:26
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Алексей Соцков
30.04.2004 00:17
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Алексей Соцков
29.04.2004 18:14
  Удав гипнотизирует кролика? , Дмитрий Лапыгин
29.04.2004 19:06
  Re: Удав гипнотизирует кролика? , Алексей Соцков
29.04.2004 23:46
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
29.04.2004 18:39
  Re[5]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Алексей Соцков
29.04.2004 23:41
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Андрей Антонов
29.04.2004 12:27
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
29.04.2004 12:39
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Алексей Соцков
23.04.2004 14:27
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Роман Ветров
05.03.2004 14:38
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
05.03.2004 14:58
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Олег Захарчук
18.02.2004 21:30
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Владимир Пархоменко
18.02.2004 22:08
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Олег Захарчук
18.02.2004 22:18
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Дмитрий Березин
04.02.2004 00:43
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
04.02.2004 09:33
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
03.02.2004 22:17
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Юрий Данилюк
19.02.2004 14:32
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Степан Карандин
19.02.2004 15:04
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Юрий Данилюк
19.02.2004 16:18
  Вы хотите поговорить об этом? ;)) , Степан Карандин
19.02.2004 19:23
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
04.02.2004 10:34
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
04.02.2004 10:52
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
04.02.2004 10:56
  Re[5]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
04.02.2004 14:29
  Re[6]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
04.02.2004 15:04
  Re[6]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
04.02.2004 14:52
  Re[7]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
04.02.2004 18:31
  Re[8]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
04.02.2004 19:05
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 16:44
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
01.02.2004 16:50
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 17:05
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
01.02.2004 17:38
  Re[5]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 18:13
  Re[6]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
01.02.2004 18:39
  Re[7]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 18:53
  Re[8]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Трушкин
01.02.2004 19:14
  Re[9]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 19:38
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Дмитрий Красавин
29.01.2004 19:36
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Дмитрий Березин
04.02.2004 11:36
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Дмитрий Красавин
04.02.2004 16:10
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Олег Орлов
29.01.2004 19:31
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
01.02.2004 16:19
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
13.01.2004 15:56
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Александр Саратовцев
29.12.2003 14:43
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Олег Захарчук
10.12.2003 15:31
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
10.12.2003 22:14
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Александр Болдин
05.12.2003 18:46
  ERP + WorkFlow. Нет такого? , Елена Сысовская
05.12.2003 13:52
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Герасимов
03.12.2003 14:04
  ERP - WorkFlow + интерфейс и защита данных = Excel? , Елена Сысовская
04.12.2003 20:26
  Re: ERP - WorkFlow + интерфейс и защита данных = Excel? , Сергей Герасимов
05.12.2003 18:22
  А SAP R/3 тоже Excel? (+) , Сергей Тимановский
04.12.2003 10:08
  Re: А SAP R/3 тоже Excel? (+) , Сергей Герасимов
04.12.2003 10:43
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Виталий Данильчук
04.12.2003 05:10
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Герасимов
04.12.2003 09:48
  Re[2]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Елена Сысовская
03.12.2003 19:13
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Сергей Герасимов
04.12.2003 09:47
  Excel = ERP :-) , Андрей Вахрин
04.12.2003 09:56
  Re: Excel = ERP :-) , Сергей Герасимов
04.12.2003 10:04
  Re[2]: Excel = ERP :-) , Даниил Заколдаев
04.12.2003 15:10
  Re[2]: Excel = ERP :-) , Андрей Вахрин
04.12.2003 10:14
  Re[3]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Елена Сысовская
03.12.2003 20:49
  Re[4]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Сергей Герасимов
04.12.2003 09:57
  Re[5]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Виталий Данильчук
04.12.2003 10:29
  Re[6]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Елена Сысовская
04.12.2003 20:48
  Re[6]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Сергей Герасимов
04.12.2003 11:14
  Re[7]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Виталий Данильчук
04.12.2003 11:35
  Re[8]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Виталий Данильчук
04.12.2003 11:38
  Re[9]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Сергей Герасимов
04.12.2003 12:13
  Re[10]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Виталий Данильчук
04.12.2003 14:23
  ERP + WorkFlow - насколько сложн совместить , Елена Сысовская
04.12.2003 20:39
  Re[11]: ERP + WorkFlow. Пояснения к ценности смеси , Сергей Герасимов
04.12.2003 14:38
  Re: ERP + WorkFlow. Кто видел такую смесь? , Андрей Любимов
03.12.2003 13:52
  ERP+WF: Интеграция?!? , Елена Сысовская
03.12.2003 20:35
  Re: ERP+WF: Интеграция?!? , Андрей Любимов
04.12.2003 14:06
  Re[2]: ERP+WF: Интеграция?!? , Елена Сысовская
04.12.2003 20:52
  Интеграция(?) , Андрей Вахрин
03.12.2003 17:03
  ERP+WF с Украины , Елена Сысовская
03.12.2003 20:41
  Re: ERP+WF с Украины , Андрей Вахрин
03.12.2003 20:50
  Re[2]: ERP+WF с Украины , Кирилл Иртюга
02.02.2004 14:32
  Re[3]: ERP+WF с Украины , Елена Сысовская
03.02.2004 22:20
  Кстати, очень интересный вариант , Михаил Елашкин
02.02.2004 14:44
  Re: Кстати, очень интересный вариант , Анатолий Рукавица
05.03.2004 14:12
  Naumen , Михаил Елашкин
05.03.2004 14:55
  Re: Naumen , Анатолий Рукавица
05.03.2004 15:23

Оставлять свои сообщения на форуме могут только участники сообщества E-xecutive. Если Вы не вступили в наше Сообщество, пройдите регистрацию.

Если Вы являетесь участником E-xecutive, введите свою фамилию и пароль.

Фамилия:

Пароль:

 запомнить пароль (?)

Забыли пароль?

Управляем IT или IT управляет нами: новый раздел на E-xecutive

Информационные технологии – это главное, что отличает нашу эпоху от предыдущих и что приведет человечество на следующий этап своего развития. Поэтому управлять IT-бизнесом или управлять бизнесом с помощью IT – особенно ответственное занятие. Теперь подборка материалов E-xecutive об IT собрана в одном разделе, структурированном по основным темам.
Далее

Кадровая политика в ИТ-подразделениях предприятий и организаций

Для многих руководителей «компьютерщик» - это нечто среднее между Юлием Цезарем и Службой 911: всеведущий специалист, способный решить множество проблем одновременно. И это сказывается в отсутствии распределения функций, в непродуманной кадровой политике. Ситуацию анализирует Андрей Аллахвердов.

Далее

От проекта к процессу


Когда перед компанией встает задача постоянного производства IT-решений для собственного бизнеса, далеко не всегда удается решить ее привлечением стороннего разработчика. Тому, как перейти от проектного стиля работы IT-департамента к процессно-ориентированной модели, посвящена сегодняшняя статья.

Далее

"Точка опоры" в бизнесе

Со времен Архимеда люди ищут точку опоры для осуществления глобальных замыслов. Видимо, поэтому после разделения аудиторского и консалтингового бизнеса KPMG компания KPMG Consulting получила название BearingPoint. О работе в России одной из крупнейших консалтинговых компаний мира рассказывает ее глава Томас Штюмер .


Далее



Проект «Е-xecutive» © 2000–2007
Сервисы, рекрутинг: service@e-xecutive.ru
Реклама: advertising@e-xecutive.ru
Пресс-релизы: news@e-xecutive.ru
Редакция: content@e-xecutive.ru
Поддержка: support@e-xecutive.ru
Републикация материалов - только со ссылкой на E-xecutive,
cтатей - с письменного разрешения редакции сайта.
Редакция не несет ответственности
за высказывания участников Сообщества в дискуссиях.